Dette er en kommentar.

ChatGPT4 irriterer meg.

Jeg får ikke tilgang til all den potensielle innsikt den kunne gitt meg om den ikke var, som den skrev til meg: «finjustert ved hjelp av en prosess som inkluderer tilbakemeldinger fra mennesker.»

Modellen er formet etter «spesifikke mål og retningslinjer, som å være hjelpsom, ærlig, og hensynsfull.»

Dette inkluderer også innføring av «etiske retningslinjer» og «sikkerhetstiltak» for å unngå at modellen produserer «skadelig, upassende, eller misvisende innhold.»

Vi kjenner til dette fra våre egne politiske korrekte akademiske institusjoner, medier og myndigheter.

Men som ChatGPT4 også bekrefter: «Hvis OpenAI eller en annen utvikler ønsket, kunne de finjustert en modell til å gi «rå» svar uten hensyn til kontekst eller empati. Dette ville krevd å fjerne eller endre noen av de styringsmekanismene som er lagt til under finjusteringen.»

Som jeg i min irritrasjon skrev til modellen vil jeg bytte med en gang en slik «rå» modell kommer på markedet. Jeg er ganske sikker på at det er det Elon Musk gjør med sin massive satsing på xAI.

OpenAI hevder overfor meg at de har valgt «en balansert tilnærming» fordi:

• Brukervennlighet: Mange mennesker foretrekker en modell som er tilpasset og hensynsfull, spesielt når det gjelder sensitive eller personlige temaer.
• Etiske hensyn: Modellen er designet for å minimere risikoen for å forårsake skade, spre desinformasjon, eller eskalere konflikter.
• Mangfold av brukere: Publikum er variert, og en empatisk tilnærming gjør at modellen kan tilpasses en bredere gruppe mennesker.

Jeg tror det i praksis vil vise seg å bli bullshit. Folk vil ikke velge å bli servert «empatisk løgn» hvis de vet at den rå sannheten er noen tastetrykk unna.

Her skal det riktignok tilføyes at en stor språkmodell ifølge Anthropic-sjef Dario Amodei ser ut til å utvikle en «personlighet» uansett. Det er et fascinerende felt der det er interessant å høre hvor lite de som utvikler KI-modellene faktisk selv forstår at det som kommer ut av modellenes dataprosessering.

Men persoligheter eller ei, jeg vil tro Elon Musk kommer til å skape en KI-agent som i det minste så langt det lar seg gjøre gir det de «rå» svarene du ønsker.

Det vi kan forvente er at eksisterende myndigheter, kommer til å prøve å sluse befolkningen inn på de «finjusterte» KI-modellene som tar hensyn, altså de som er blant annet woke.

Alle som har brukt ChatGPT til noe mer avansert, vet hva den unngår å svare på.

Men når virkelig sannferdige modeller blir tilgjengelige og bedre, kommer de ikke minst til å revolusjonere hvordan mediehus opererer.

Det er ikke lenge til KI-modellene er trent på all informasjon helt opp til siste minutt eller sekund. Det betyr at snart kan man be sin egen KI-agent gi seg en oppdatering av de viktigste nyhetene idag der man allerede har spesifisert hva man er interessert i. Denne KI-agenten kan hente ut fra inn- og utland.

Intet behov for å gå inn på vg.no eller nrk.no. KI-agenten henter det derfra og gir deg et sammendrag eller en ny artikkel som henter litt fra de forskjellige, inkludert selvfølgelig også fra iNyheter.no.

Vi er ikke immune mot KIs revolusjonerende effekt på nyhetsbransjen.

Så hva skal vi med iNyheter.no i fremtiden i et slikt scenario? Og dette scenarioet kommer, og det kommer raskt etter mitt estimat.

Det vil fortsatt være noe «merverdi» vi kan gi. I en slik raskt endret verden, er det ulike måter å reflektere på. Og kommentarstoffet vil mange fortsatt stole mer på (visse) mennesker å arbeide med. Vi skal og må bli gode på å resonnere over verden og gi publikum de beste analysene.

Det skal vi gjøre både i skrift og i form av grundige podkast-samtaler med interessante gjester og alle mulighetene som KI-verktøy gir i utviklingen av videoer og klipp i fremtiden.

Jeg tror at gjort riktig vil mange ha et savn etter et fokuspunkt, et samlingsted og et «innbilt fellesskap» i det som med KI og KI-agenter og personaliserte algoritmer på sosiale medier kommer til å bli en atomisert virkelighet. Vi mennesker trenger fellesskap og «mening» for ha det bra. Det er slik evolusjonen har virket på oss.

iNyheters fordel sammenliknet med tungrodde mastodonter med lag på lag av ledelse og fagforeninger i det etablerte mediene, er at vi kan ta i bruk de beste KI-verktøyene og tilby rå og usminket snarere enn politisk korrekte «finjusterte» nyheter og analyser.

Og disse bedre, råere sannhetene som vi kan hjelpe dere å finne fram i, vil igjen danne grunnlag for bedre analyser, kommentarer og estimater om fremtiden.

Jeg tror mediebransjen kommer til å endre seg betydelig med introduksjonen av KI. De verktøyene vi har sett så langt, er bare i sin nokså spede begynnelse. Fremtiden gir en produktivitetsgevinst i en rekke sektorer, ikke minst innen vår.

Vi tar ikke dere lesere, seere og lyttere for gitt. Konkurransen om deres tid og oppmerksomhet vil bare øke.

Men jeg tror vi er en slank nok organisasjon med nok talent og tilstrekkelige fornøyde kunder (lesere) så langt til at vi kun vil ha oss selv å klandre om dette ikke blir en suksess også i en era av KI og automatisering.

Vi takker dere for alle støtte og hjelp i 2024 og håper dere følger oss videre. Det finnes et fornuftig mediehus også i Norge.

Et som «lover å ikke gjøre dere dummere, noe ikke alle mediehus kan si».

Godt Nytt år!

iNyheter trenger din støtte. Tegn abonnement eller støtt oss på Vipps 763291 bank 1506.80.92768 eller PayPal

Milliardær sammenligner Norge med Titanic-forliset