Valganalytikeren Nate Silver har gitt Donald Trump en rekordhøy sannsynlighet for å vinne over visepresident Kamala Harris i det kommende presidentvalget.
Silver baserer sin prognose på en fersk meningsmåling fra New York Times/Sienna, som er en av de mest pålitelige meningsmålingene ifølge Silver. I denne målingen har Trump nå en sannsynlighet på 63,8 % for å vinne, sammenlignet med Harris’ 36 %. Trump er også favoritt til å vinne i alle de avgjørende vippestatene.
Ifølge Silver har Trump nå en 64 % sjanse for å vinne Pennsylvania, 54 % for Michigan, 53 % for Wisconsin, 77 % for Arizona, 75 % for North Carolina, 68 % for Georgia, og 61 % for Nevada.
Den nye prognosen markerer en nesten fem prosentpoengs økning for Trump siden forrige torsdag, da han hadde en sannsynlighet på 58,2 %, som i seg selv var en økning fra 52,4 % uken før. Denne utviklingen viser en ytterligere svekkelse av støtten til Harris, særlig etter at president Joe Biden trakk seg fra valgkampen i juli.
I en Substack-artikkel forklarte Silver at den nye meningsmålingen var dårlige nyheter for Harris på grunn av den store utvalgsstørrelsen og påliteligheten til målingen, som han rangerer som den nest beste. Han påpekte også at undersøkelsen «bekrefter modellens oppfatning om at det har skjedd et skifte i momentumet i valgkampen.»
Silver fremhevet at oppfatningen av at Harris er for progressiv, er spesielt bekymringsverdig for Demokratene. Målingen viste at 47 % av sannsynlige velgere mener at Harris er for liberal, sammenlignet med 32 % som ser på Trump som for konservativ.
– Jeg er ikke en fyr som jobber med budskap og taktikk som Dan Pfieffer, men jeg er ikke helt sikker på hvordan Harris skal klare å snu denne oppfatningen, skrev Silver. «Hennes tale på landsmøtet var aggressivt sentrert og rettet mot mannlige velgere, noe jeg syntes var smart. Men det er en historikk her med progressiv politisk påvirkning fra hennes kampanje i 2019 og hennes stemmegivning i Senatet.»
Silver mente at Harris» forsøk på å håndtere dette problemet kan være en utfordring i seg selv.
– Flip-floppingen kan forklare hvorfor Harris har vært merkelig tilbakeholden med å gi intervjuer eller artikulere politiske detaljer, fortsatte han. «Denne strategien kan ha fungert godt nok da hun var på topp etter Demokratens kandidatbytte, men nå skaper den flere problemer for henne.»
New York Times/Sienna-undersøkelsen intervjuet 1.695 registrerte velgere nasjonalt fra 3.-6. september, med en feilmargin på +/- 2,8 %.