Under fredagens møte i Det hvite hus brøt det ut munnhuggeri mellom Zelenskyj, JD Vance og Trump foran åpent kamera. Den ukrainske presidenten ble bedt om å forlate bygningen og de planlagte møtene ble kanselllert.
JD Vance and Trump just put Zelensky in his place. Wow. Watch this.
— End Wokeness (@EndWokeness) February 28, 2025
pic.twitter.com/zndgjKEPKz
Folk er uenige om hvem som hadde mest skyld i konfrontasjonen. Fra Trumps støttespillere kommer det krav om at Zelenskyj skal ble om unnskyldning.
Hele seansen fra begynnelse til slutt kan sees her.
Konfrontasjonen ble en toppsak i mediere verden over. «Dette blir god tv», sa Trump da de avsluttet presseseansen.
– Det er trist og skammelig å se USAs president og visepresident opptre så uverdig i møtet med en alliert som kjemper for sitt lands og sitt folks overlevelse, sa Høyres Ine Eriksen Søreide (H), som leder Stortingets utenriks- og forsvarskomité til NRK fredag kveld.
– Den eneste som tjener på det som skjer nå er Vladimir Putin. Nå er det viktigere enn noen gang at Europa står sammen med Ukraina, og Norge og resten av Europa må stille opp. fortsatte hun.
Statsminister Jonas Gahr Støre sier på Facebook at Trumps uttalelser, er «dypt urimelig» og noe «jeg tar avstand fra».
«At Trump anklager Zelenskyj for å gamble med tredje verdenskrig, er dypt urimelig og en uttalelse jeg tar avstand fra. (…) Vi håper at også Trump-administrasjonen forstår betydningen av en rettferdig og varig fred i Ukraina,» skriver Støre.
Også den europeiske politiske eliten stiller seg bak Zelenskyj.
«I dag ble det tydelig at den frie verden trenger ny leder», skriver EUs utenrikssjef Kaja Kallas
Ukraine is Europe!
— Kaja Kallas (@kajakallas) February 28, 2025
We stand by Ukraine.
We will step up our support to Ukraine so that they can continue to fight back the agressor.
Today, it became clear that the free world needs a new leader. It’s up to us, Europeans, to take this challenge.
– Din verdighet gjør ære på motet til det ukrainske folk. Vær sterk, vær modig, vær fryktløs. Du er aldri alene, kjære president, skriver EU-kommisjonens leder Ursula von der Leyen på X.
Your dignity honors the bravery of the Ukrainian people.
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) February 28, 2025
Be strong, be brave, be fearless.
You are never alone, dear President @ZelenskyyUa.
We will continue working with you for a just and lasting peace.
Samtidig er det frykt i Ukraina for hva seansen vil bety. Ukrainas ambassadør, som var til stedet i det ovale kontor, ble sett med hodet i hendene da det eskalerte.
The Ukrainian ambassador had her head in her hands by this point. pic.twitter.com/AhnsgWbqOb
— Kaitlan Collins (@kaitlancollins) February 28, 2025
Det er også store uenigheter om hvem som hadde skyld i det som skjedde. En analyse som er delgt snart 10 millioner ganger på X putter ansvaret i hovedsak på Zelenskyj.
I watched the entire press conference with Zelensky. There was 40 minutes of discussion up to the argument. Most people saw at most the last ten minutes. The whole video gives the proper context.
— Richard Hanania (@RichardHanania) February 28, 2025
When I first watched the argument without the proper context, I thought it was…
Here er analysen til Richard Hanania oversatt til norsk.
«Det var 40 minutter med diskusjon før selve konfrontasjonen. De fleste fikk bare med seg de siste ti minuttene. Hele videoen gir den nødvendige konteksten.
Da jeg først så konfrontasjonen uten sammenheng, tenkte jeg at det var mulig at Trump og Vance forsøkte å overrumple eller ydmyke Zelenskyj. Det var ikke tilfelle.
Det var 40 minutter med rolig samtale. Vance kom med et poeng som verken angrep Zelenskyj eller var rettet direkte mot ham, men Zelenskyj startet likevel krangelen.
I løpet av de første 40 minuttene forsøkte Zelenskyj stadig å gå utover det som var forhandlet frem i avtalen. Når Trump fikk spørsmål, svarte han alltid med «vi får se». Zelenskyj på sin side hevdet kategorisk at det ikke ville bli noen forhandlinger med Putin, og at Russland skulle betale for krigen. Da Trump sa at det var en tragedie at folk på begge sider døde, avbrøt Zelenskyj og understreket at det var Russland som var angriperen.
Trump gjorde det klart at USA ville fortsette å levere militær støtte. Alt Zelenskyj trengte å gjøre var å holde seg rolig i noen minutter til, så ville avtalen vært signert.
Krangelen startet da Trump påpekte at det ville bli vanskelig å få til en avtale så lenge Zelenskyj snakket om Putin på den måten han gjorde. Vance kom da med et rimelig poeng om at Biden hadde kalt Putin for ulike ting, uten at det hadde ført noen vei.
Dynamikken mellom Zelenskyj og Trump var rolig og stabil. Det var først da Vance snakket at Zelenskyj begynte å utfordre ham direkte. Frem til da hadde alle henvendt seg til publikum med sine poenger, men Zelenskyj valgte å konfrontere Vance og stille ham fiendtlige spørsmål. Han gjentok argumentet om at Putin aldri holder våpenhviler, og antydet dermed igjen at forhandlinger var nytteløse. Hvorfor ville han gjøre dette? Så kom konfrontasjonen som alle har sett.
Zelenskyj var minutter unna å lande en avtale og få nye forpliktelser fra Trump-administrasjonen. Vance sitt poeng var rettet mot Biden og mediene, og kritiserte dem for å bruke moraliserende retorikk. Dette provoserte Zelenskyj og utløste diskusjonen.
Jeg har vært en tilhenger av Zelenskyj frem til nå, men dette vitner om så mye inkompetanse, om ikke emosjonell ustabilitet, at jeg ikke ser hvordan han kan komme seg etter dette. Forholdet til administrasjonen er ødelagt. Ukraina burde trolig finne en ny leder på dette tidspunktet