Mattilsynets smilefjes-ordning får kritikk for å overse lovbrudd som skattesvik, svart arbeid og trygdemisbruk. Nav mener tilsynet bør se nærmere på arbeidslivskriminalitet i vurderingene.

I dag baseres smilefjesene kun på forhold knyttet til mattrygghet og hygiene, noe Mattilsynet selv understreker.

– Et serveringssted må følge lover og regler på mange områder. Smilefjes viser kun hvordan vi vurderer forhold som hygiene, rengjøring og vedlikehold, sier avdelingsleder Ingrid Elisabeth Langmoen-Bjerke til Nationen.

Gir et misvisende bilde

Flere etater peker på at ordningen kan gi et misvisende bilde, ettersom virksomheter som bryter andre regelverk fortsatt kan få gode vurderinger.

Nav trekker også frem behovet for bedre samarbeid mellom etater for å avdekke kriminalitet i serveringsbransjen.

Mattilsynet erkjenner at gode smilefjes kan påvirke både omdømme og omsetning, også for aktører som ikke nødvendigvis følger alle regler.

– Det er rimelig å anta at et positivt resultat kan ha positiv effekt på omdømme og omsetning. At dette i enkelttilfeller kan komme virksomheter som ikke driver lovlig på andre områder til gode, er et innspill vi tar på alvor, sier Langmoen-Bjerke.

Samtidig viser tilsynet til at ansvaret for andre typer regelbrudd ligger hos andre myndigheter, og peker på behovet for bedre informasjonsutveksling mellom etatene.