Under tirsdagens debatt i Stortinget om Statens pensjonsfond utland – bedre kjent som Oljefondet – ble stemningen emosjonell da temaet falt på investeringer i israelske selskaper og folkerett.
To kvinnelige stortingsrepresentanter ble så opprørt at det endte i tårer, melder Dagbladet.
Særlig SVs stortingsrepresentant og nestleder, Mariann Hussein, uttrykte sterke følelser i det hun stilte spørsmål ved om økonomiske hensyn veier tyngre enn menneskeliv, og kritiserte at palestinske liv tilsynelatende ikke vurderes likt med andre liv.
Uttalelsene ble fremsatt med tydelig emosjonelt trykk.
En annen stortingsrepresentant, Sigrid Heiberg (MDG), ble også følelsesmessig berørt og skal ha blitt så preget under debatten at vedkommende brast i gråt, ifølge Dagbladet.
Aksjonister utenfor – og uenighet inne
Samtidig som debatten pågikk inne i salen, samlet demonstranter seg utenfor Stortinget med krav om at Oljefondet trekker sine investeringer fra selskaper som opererer i okkuperte palestinske områder.
På innsiden gikk diskusjonen høyt. Flere partier har uttrykt bekymring over fondets investeringer i selskaper som anklages for å bidra til brudd på folkeretten. Regjeringen på sin side har tidligere uttalt at Oljefondet følger tydelige etiske retningslinjer, ifølge Dagbladet.
Hussein gikk på talerstolen iført et palestinaskjerf, og nektet å fjerne det da stortingspresident Masud Gharahkhani ba henne om det.
– President, jeg tar ikke av meg palestinaskjerfet mitt, svarte hun.
Det er ikke første gang symbolbruk i stortingssalen skaper diskusjon. Reglementet sier at representanter ikke skal benytte «plagg eller gjenstander som kan oppfattes som politiske markeringer» under innlegg, men regelen praktiseres ulikt.
Vil endre retningslinjene for fondet
Rødt og SV har tidligere fremmet forslag om å trekke fondets investeringer ut av selskaper involvert i okkupasjonen. Under debatten varslet flere partier at de vil følge opp saken i kommende behandlinger av retningslinjene for Oljefondet, ifølge Dagbladet.
Et samlet Storting skal vedta eventuelle endringer i de etiske retningslinjene i løpet av året.
At to stortingsrepresentanter brast i gråt under debatten, illustrerer hvor sterkt følelsene nå styrer diskusjonen om Oljefondets investeringer.
Når Stortinget diskuterer forvaltningen av verdens største statlige fond, forventes det at beslutningene bygger på fakta, prinsipper og langsiktig vurdering – ikke først og fremst følelsesutbrudd og symbolske markeringer.
Det gjenstår å se om den emosjonelle tonen i debatten vil føre til konkrete endringer i fondets retningslinjer.