Dette er en kommentar.
Er riktig statsborgerskap alt som skal til for å bli en «svenske»?
Danmark styrker nå grensekontrollen og anser terrortrusselen mot landet som alvorlig etter at to håndgranater skal ha eksplodert natt til onsdag i nærheten av Israels ambassade i Hellerup.
Både NRK og VG melder at tre «svensker» er pågrepet. Men stemmer dette?
Det er tatt bilder av én av de tre under pågripelsen, som viser at han er av ikke-vestlig herkomst. Dette kommer neppe som en overraskelse for noen. De av oss som ikke har levd under en stein siden terrorangrepet mot Israel 7. oktober i fjor, har lagt merke til at de med opphav fra Midtøsten og afrikanske land er overrepresentert blant de som utviser en voldsom entusiasme for konflikten mellom Israel og terrorgruppene i nærområdet.
Dette kan man se i sammenheng med at jøder og muslimer er helt uenig om hvem som har rett i konflikten i Midtøsten, og at drepingen i bunn og grunn handler om ulike religiøse overbevisninger. Med dette i bakhodet, kan man ikke utelukke muligheten for et antisemittisk og anti-sionistisk motiv når statsborgere i norden med ikke-vestlige bakgrunn kaster granater etter en israelsk ambassade.
Derfor er det feil å omtale de pågrepne som «svensker». Vi vet ikke nok om disse menneskene til å kunne trygt konkludere med at dette er riktig. En god journalist bør derfor omtale de som «svenske statsborgere» eller «personer med tilknytning til Sverige». Da benytter man en faktabasert beskrivelse av personene man omtaler, uten å ta stilling i en omstridt definisjonskrig om hva en svenske egentlig er.
Jeg er overbevist om at de færreste av oss mener at riktig statsborgerskap er alt som skal til for at fremmedkulturelle mennesker med innvandrerbakgrunn skal bli ansett som fullverdige svensker, nordmenn, briter eller tyskere.
I tillegg til passet, må du også tilslutte deg de mest grunnleggende verdiene i landet du eller familien din har migrert til.
Vi kan diskutere i det endeløse hva en svenske er, hva en nordmann er, eller hva en brite er. Men noen handlinger kan demonstrere utover en hver rimelig tvil at en innvandrer er utilstrekkelig assimilert eller integrert.
Kaster du håndgranater etter jøder i gatene, er du for pokker ikke svensk.
De som holder på sånn har ikke bare forkastet svenske og vestlige verdier som toleranse og fredelig debatt. De utviser en krystallklart forakt for slike verdier. Da kan du ikke omtales som svenske, eller eventuelt nordmann. Dette er ikke bare en løgn fra NRK og VG. Påstanden grenser og til å være en anti-sannhet.
Det er viktig å understreke at mannen på bildet ennå ikke er dømt for handlingene han er pågrepet for. Derfor kan man ikke skrive at han med sikkerhet ikke er svensk. Samtidig kan vi heller ikke konkludere med at mannen er svensk. Det er dårlig språk og spekulering av statskanalen og Norges største avis.
Hva mener du?