En seksuell overgrepssak ved Cornell University i USA får ny oppmerksomhet etter at New Yorks justisminister Letitia James opplyser at hennes kontor har startet en aktiv kriminaletterforskning.
Saken er preget av harde fronter, motsigende opplysninger og et voldsomt engasjement på sosiale medier, og gjelder anklager mot sju tidligere medlemmer av studentforeningen Chi Phi etter en hendelse i oktober 2024.
Den kontroversielle gruppechatten
En kvinnelig Cornell-student, omtalt som Jane Doe i rettsdokumentene, hevder at hun ble dopet ned og utsatt for seksuelle overgrep etter at hun hadde drukket alkohol og tatt ketamin.
De sju mennene avviser straffbare forhold. Noen hevder at den seksuelle kontakten var frivillig, mens andre nekter for å ha deltatt. Ingen av mennene er strafferettslig tiltalt.
Det var en lekket melding fra studentbrorskapets gruppesamtale på Snapchat fra den kvelden som fikk mange på sosiale medier til å reagere sterkt.
Kvinnen endret forklaring flere ganger
Saken har samtidig vært preget av motstridende beskrivelser av hva som skjedde. Cornell-politiet intervjuet kvinnen i november 2024, men distriktsadvokat Matthew Van Houten opplyser at påtalemyndigheten bare mottok en kortere skriftlig oppsummering av forklaringen.
– Det var ikke informasjon jeg hadde, sier Van Houten til Fox News etter at han nylig fikk se det fullstendige intervjuutskriftet. Han sier samtidig at opplysningene endrer vurderingen av saken.
jane doe assuring one of the guys via text that everything will be ok & not to worry about rumors because society is changing about sex/sexuality & she’s “open minded” is wild. she really saw what they all did as some kind of progressive, empowering thing. https://t.co/rHT1S1bb3k
— shoe (@shoe0nhead) October 6, 2026
Ifølge Van Houten beskrev kvinnen i den skriftlige forklaringen den første seksuelle kontakten som frivillig, mens hun senere skal ha forklart at hun ble utsatt for tvang og var ute av stand til å samtykke. Hun ba senere om voldtektsundersøkelse.
New York Times skriver at det var først uker etter hendelsen at Doe endret holdning til hendelsen etter å ha lest om rykter om hendelsen på et studentforum. De første ukene viser teksmeldinger mellom Doe og venner at hun først følte en skam om stempelet hun fikk i etterkant.
Den originale forklaringen til Doe ble endret over tjue ganger. Hun forsøkte uken etter å bli med på studentbrorskapets fest, men ble nektet deltagelse av presidenten til studentbrorskapet.
Gjenopptar saken
Saken ble gjenopptatt etter at kvinnen i september leverte et omfattende søksmål mot de sju mennene, Cornell og flere andre aktører. Distriktsadvokaten har varslet at saken skal legges fram for en storjury, som kan vurdere nye opplysninger.
GRAPHIC WARNING: The full truth about Jane Doe / Cornell case y’all don’t wanna hear https://t.co/D3b0JGJprF
— Chloe (@ItsAllPoliticss) September 30, 2026
Cornell har samtidig besluttet å gjennomføre en uavhengig gjennomgang av universitetets håndtering. Universitetet opplyser at to av de anklagede studentene ble utvist, to suspendert, mens to ble funnet ikke ansvarlige. Én hadde allerede rukket å fullføre studiene.
Påtalemyndigheten har nå gjenåpnet etterforskningen og forbereder saken for en storjury. Advokater for flere av de anklagede avviser anklagene, og det er foreløpig ikke tatt ut straffesiktelser mot noen av de sju.
Cornell sier universitetet støtter den gjenåpnede etterforskningen. New York-guvernør Kathy Hochul har samtidig utpekt justisminister Letitia James som spesialaktor i saken.
New York-guvernør Kathy Hochul har utpekt justisministerens kontor som spesialaktor. James hevder etterforskningen skal styres av fakta og lovverket.
AOCs Cornell-uttalelser møter motstridende opplysninger
Demokraten Alexandria Ocasio-Cortez møter motstridende opplysninger etter at hun under et folkemøte i Ithaca beskrev voldtektsanklagene ved Cornell University i svært dramatiske ordelag.
Ocasio-Cortez hevder at sju menn dopet ned og voldtok Jane Doe etter tur i sju timer. Hun sier også at universitetet skal ha latt de fleste av de involverte slippe unna med å skrive oppgaver som straff.
The pervasive culture of rape must be brought to an end. Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) spoke to students at More Perfect University’s fourth Students vs. Billionaires town hall about prosecutors reopening an investigation into a former Cornell University student’s allegations she was gang raped by seven members of a fraternity.
— Johannes Maria (@luo_yuehan) September 29, 2026
Ifølge Cornell stemmer ikke denne beskrivelsen av disiplinærreaksjonene. Universitetet opplyser at det ble gitt både utvisninger og suspensjoner, og at ingen av de involverte utelukkende ble straffet med å skrive en oppgave.
women can never be held accountable for their actions. from murdering 3 children in cold blood to ketamine gangbangs. they are just helpless innocent babes in the woods, perpetual victims of the universe. the only crime they can truly commit is being attractive in a sports ad
— shoe (@shoe0nhead) October 1, 2026
Unyansert mediedekning
Også i Norge har hovedstrømsmediene hatt en overforenklet og unyansert dekning av Cornell University-saken.
Loading ...NRK sin sak fra i dag tar ikke for seg de motsigende opplysningene i saken, og fokuserer heller på intervjuer med studenter som hevder det er en «voldtektskultur på campus der omdømmet betyr mer enn handling, og som tar til orde for at universitetets rektor bør gå av.
VG sin dekning av helgens demonstrasjoner i studentbyen fokuserer også på en utrygghet på campus og et sinne rettet mot administrasjonen. Avisen nevner at saken først ble henlagt av politiet, uten å gå inn på at Janes Does samtlige endringer i forklaringen var grunnlaget for dette.
TV 2 sin evaluering av saken var noe mer nyansert, der det ble lagt vekt på saken først ble henlagt grunnet motsigende opplysninger, og refferer til et innsyn til en lengre forklaring av Jane Doe som fant sted tre uker etter hendelsen der hun beskriver å ha blitt slått av flere av mennene.
Disse opplysningene er imidlertid ikke forenelige med lekkede tekstmeldinger fra Jane Doe i forkant av avhøret, samt at Does forklaring ble endret over tjue ganger, noe avisen ikke tar for seg.