Dette er et eksternt innlegg og gir uttrykk for skribentens meninger.

Demokratiet skal gi folket valgfrihet. Likevel ser vi gang på gang at nye og små partier blir skjøvet ut av det offentlige ordskiftet, slik at velgerne knapt vet at de eksisterer. Dette er et demokratisk problem som undergraver prinsippet om reell valgfrihet.

Et ferskt eksempel på denne urettferdigheten er hvordan valgomater i stor grad utelukker mindre partier. Mange velgere bruker disse testene for å finne ut hvilket parti som best representerer deres verdier. Men hva hjelper det når flere partier ikke får være med? Det betyr at velgerne aldri får muligheten til å se at et nytt eller lite parti faktisk står dem nærmere enn de etablerte.

Medienes dekning er også et problem. Små partier får sjelden spalteplass eller TV-tid, mens de store partiene dominerer debatter og intervjuer. Argumentet er ofte at små partier har for liten oppslutning til å rettferdiggjøre mer dekning. Men hvordan skal de noensinne vokse dersom de aldri får slippe til? Dette skaper en ond sirkel hvor kun de etablerte partiene får synlighet, mens nye alternativer forblir ukjente for velgerne.

Valgsystemet vårt burde være en garanti for politisk mangfold, men i praksis blir terskelen for nye partier svært høy. Når mediene og valgomater utelater dem, får de ikke en reell sjanse til å nå ut til folket. Dette er ikke bare urettferdig mot partiene, men også mot velgerne, som fratas muligheten til å gjøre et informert valg.

Les også: Ny valglov: Stortingspartiene er antidemokratiske

Hvis vi ønsker et ekte demokrati, må vi sørge for at alle partier – store som små – får en reell sjanse til å bli hørt. Valgomater bør inkludere alle som stiller til valg, og mediene må ta sitt ansvar for å gi en bredere dekning av partifloraen. Bare da kan vi si at demokratiet vårt fungerer slik det skal.

Hva mener du? Skal vi godta at demokratiet styres av de etablerte partiene, eller skal vi kreve at alle stemmer blir hørt?