Dette er et eksternt innlegg som gir uttrykk for skribentens meninger.
Før folk flagger med pride flagget bør de tenke seg om hva de faktisk flagger for. Er pride kun en feiring av mangfold som noen vil påstå? Med angivelig null tilknytning til politikk?
Pride er styrt av organisasjonen FRI, en politisk interesseorganisasjon. Så å si at debatten om pride ikke handler om politikk er som å si at LO og andre interesseorganisasjoner heller ikke er politiske. Men hva står de eigentleg for? Hva er det du flagger for? Jeg hadde ikke hatt et problem med pride flagget hvis det kun representerte homofiles rettigheter. Men det er ikke tilfellet.
Organisasjonen Fri mener blant annet at det finnes tilnærmet uendelig med kjønn, og at alle skal akseptere det uansett om man vil eller ikke. Og de ønsker også å ha kjønnsundervisning og “rosa kompetanse» heilt ned i barnehagealder. For det første synes jeg det er skummelt at de vil presse kjønn og seksualundervisning helt ned i barnehagealder. Jeg er vel og merke ikke en forsker på barns utvikling.
Men jeg tror ikke jeg trenger å være det heller for å skjønne at det er en dårlig idé. Barn som før i tiden bare tenkte på hvem som hadde flest gir på sykkelen, eller hva de skulle få til jul, skal plutselig nå gå rundt og tenke på hva slags kjønn de definerer seg som? Eller om de kanskje er demi-bitrans 1.6L semi-seksuell? Men det skumleste av alt synes jeg er bismaken av den autoritære venstresida i denne debatten, spesielt når det kommer til trans debatten. Som nevnt tidligere så representerer jo ikke pride bare homofiles rettigheter. Det representerer også hele trans ideologien.
Der det finnes uendelig med kjønn av alle former, kun basert på følelser, der de også forventer at alle skal føye seg etter denne tankegangen. Og gjør du ikke det, er du plutselig hatefull og transfobisk. Det er ironisk at de som påstår at de kjemper for at alle skal få lov til å definere kjønn på egne premisser, skal nekte andre å definere kjønn basert på biologi. Hvorfor skal din rett til å definere kjønn basert på følelser trumfe min rett til å definere kjønn basert på biologi?
Les også: Vil forby porno: – Det er et psykologisk våpen ment for å gjøre menn svake
Jeg er selv liberalist å mener at hva folk gjør på fritida er helt opp til dem selv. Om folk vil definere seg som det ene eller det andre bryr meg ikke. Hva folk selv sier de er, bryr jeg meg ikke om. Men når de samme folka sier at jeg SKAL anerkjenne deres påståtte kjønn, og at jeg skal bli tvunget til å føye meg etter deres syn på kjønn, der setter jeg ned foten. Ironisk nok er det nettopp det argumentet pride bevegelsen har brukt sjøl i alle år.
Denne typen tankegang er en del av den narsissistiske tankegangen til woke-mafiaen og dens tilhengere. Som innbiller seg at de aldri skal få høre noe de ikke liker her i livet. De går rett og slett så langt som at de prøver å kriminalisere det som en så et eksempel på i Canada med Bill-C16 der de prøvde å kriminalisere det å kalle noen for deres biologiske kjønn hvis de definerer seg som noe annet i skolene i Canada. Dette er autoritært, det er radikalt, og jeg nekter å flagge for en organisasjon og bevegelse som stiller seg bak en slik frihets-svekkende tankegang.
Eg synes også det er ironisk at woke-mafiaen (som er så opptatt av å være tolerant) i dette og mange andre tilfeller er de minst tolerante. Skal man være tolerant overfor andres livsoppfatning, må man vel også være tolerant overfor andre sine meninger?
Dessverre lever vi nå i et samfunn med et meningstyrrani der en blir stempla som homofob, transfob, osv. for å ytre sine eigne tankar om pride og alt det innebærer.
Ved å delta i Pride støtter man en kulturell bevegelse som er høyst politisk og bærer en bredde av kontroversielle meninger.