I løpet av rettssaken mot Ingebrigtsen har det blitt skrevet over 987 artikler om ham. Til sammenligning ble det kun skrevet 378 artikler om Matapour.

Rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen, der han er tiltalt for mishandling i nære relasjoner, har pågått i snart tre uker. Rettssaken har fått stor oppmerksomhet, og nær sagt alle riksaviser har fulgt den tett fra tilskuerplass, skriver Klassekampen.

Zaniar Matapour ble dømt til 30 års forvaring for grov terror etter masseskytingen ved London Pub i Oslo i 2022.

At nesten 1000 artikler er skrevet om Ingebrigtsen-saken på få uker, får noen til å undre seg over hvorfor Matapour-saken bare fikk rundt 400 i samme periode – særlig ettersom Matapour sto bak det mest alvorlige terrorangrepet på norsk jord siden Breivik.

– Det er mange straffesaker som har en mer alvorlig tiltale enn denne saken. Jeg antar at noe av begrunnelsen også er at saken er spektakulær. Skulle jeg gjette, gir denne saken mange klikk, og det er nok en av grunnene til at man fortsetter å dekke den så detaljert, sier Merete Smith, generalsekretær i Advokatforeningen.

Andre har gått så langt som å omtale mediedekningen av friidrettstreneren som sosialpornografi.