Overlege Dag Sollesnes Holsen har kjempet en lang og krevende kamp mot staten etter at han ble syk av en influensavaksine han tok i 2015. Nå går den mot slutten.
Det var høsten 2015 Holsen fulgte anbefalingen fra Folkehelseinstituttet og tok influensavaksinen, slik han hadde gjort hvert år siden 1988.
Denne gangen tok ting en dramatisk vending. Bare én uke etter vaksinen våknet Holsen med stive og smertefulle ledd. I april 2016 fikk han diagnosen leddgikt.
Holsen, som jobbet ved hudavdelingen på Haukeland sykehus, ble 60 prosent ufør etter vaksinen.
Nå, ni år senere og rett før saken skulle opp i retten, har staten erkjent erstatningsansvar – uten å innrømme at vaksinen forårsaket sykdommen.
– Tiden som har gått har vært en stor belastning i seg selv. Det har tatt uforholdsmessig lang tid å få frem saken, sier Holsen til NRK.
Holsen fikk først avslag på erstatningskravet sitt både fra Norsk pasientskadeerstatning (NPE) og pasientskadenemnda.
I fjor gikk han til søksmål mot staten, og saken skulle opp i Hordaland tingrett denne uken.
Men i november erkjente staten erstatningsansvar etter at nye bevis viste at vaksinen kunne regnes som anbefalt for Holsen.
Ifølge pasientskadeloven skal det være lav terskel for å tilkjenne erstatning for skader som oppstår etter anbefalte vaksiner.
Staten har likevel ikke anerkjent at vaksinen var årsaken til Holsens sykdom, som ble diagnostisert som leddgikt kort tid etter vaksinasjonen.
– Det finnes ingen forskning som bekrefter at vaksiner kan utløse leddgikt, sier advokat Bianca Reichelt til NRK.
Hun representerer pasientskadenemnda og legger til at spesielle bevisregler gjelder for anbefalte vaksiner, og at staten ikke kunne bevise at vaksinen mest sannsynlig ikke var årsaken.
Holsens advokat, Helge Husebye Haug, beskriver saksbehandlingstiden som kritikkverdig.
– Dette er et betydelig rettssikkerhetsproblem, sier Haug, som understreker at Holsens tilfelle viser hvor avgjørende det er at en vaksine er anbefalt for å kunne få erstatning.
Selv om staten nå har trukket seg, venter Holsen fortsatt på avklaring om erstatningsbeløpet. Ni år etter at han tok vaksinen, er saken ennå ikke avsluttet.
– Arbeidet med denne saken har kostet masse krefter. Det har vært masse nytt og krevende å sette seg inn i. Bare det å hyre advokat var en helt ny erfaring, sier Holsen til BT.