Tidligere president Donald Trumps løfte om å være en fredspresident blir satt på prøve, etter at han uttrykte støtte til Israels nylige luftangrep på Iran. Flere av hans egne støttespillere frykter nå at USA kan bli dratt inn i en ny krig i Midtøsten. Det melder Financial Times.

– De [israelerne] setter Israel først. Vi må alltid sette Amerika først, sier Steve Bannon, Trumps tidligere sjefstrateg. Han advarer mot at amerikanske interesser ikke nødvendigvis er de samme som Israels i dagens konflikt. Bannon bekrefter at han «i høyeste grad» frykter at USA kan havne i krig med Iran.

Trumps støtte til det israelske angrepet, som ifølge israelske kilder var rettet mot militære og atomrelaterte mål, har vakt reaksjoner i hans MAGA-bevegelse. Flere profilerte stemmer på ytre høyre fløy mener dette er stikk i strid med Trumps kampanjeløfter om å unngå nye kriger.

– Er USA i ferd med å bli sugd inn i nok en krig i Midtøsten? Dette er det motsatte av det Trump lovet velgerne i Pennsylvania, Michigan og Wisconsin, spør medieprofilen Jack Posobiec i en direktesending.

Den konservative podkastverten Charlie Kirk advarer mot splittelse innad i Trumps bevegelse.

– Dette kommer til å bli en voldsom krangel på høyresiden. Jeg vil ikke si det blir borgerkrig, men det kommer til å koke over i sosiale medier. Inngrepene i Afghanistan, Irak og Libya var alle ‘lette’ i starten. Det var månedene og årene etterpå som ble kostbare og meningsløse hengemyrer, fastslår Kirk, og advarte samtidig mot historiske paralleller.

Trump selv har tidligere uttalt at han kunne «stoppe krigen i Ukraina på 24 timer» og bruke diplomati for å løse Iran-konflikten. Nå hevder han at angrepet mot Iran «vil hindre dem i å utvikle atomvåpen», og kalte det «det beste som kunne skje for markedet».

Men usikkerheten rundt Trumps egentlige posisjon råder. Ifølge Saagar Enjeti, programleder for den konservative podkasten Breaking Points, har Trumps tidligere uttalelser skapt forvirring.

– Trump har nå lovprist angrepet, bekreftet USAs støtte, og israelsk media melder at hans tidligere kritikk var ment for å villede Iran. Med andre ord er det Trump selv som har gjort narr av oss som ønsket å unngå denne krigen, sier Enjeti

Matthew Boyle, Washington-redaktør i Breitbart News, mener likevel at Trumps strategi ikke nødvendigvis er brutt.

– Dette kan faktisk gi Trump mer forhandlingsmakt overfor Iran. Hvis noen kan håndtere en så farlig situasjon, er det Trump, sier Boyle.