Borgarting lagmannsrett har gitt miljøorganisasjonene Greenpeace Norge og Natur og Ungdom fullt medhold i klimasøksmålet mot staten: Godkjenningene av tre oljefelt i Nordsjøen kjennes ugyldige.

Dommen stadfester Oslo tingretts avgjørelse fra januar 2024, hvor retten kom til at staten ikke i tilstrekkelig grad hadde vurdert de globale klimaeffektene av feltene før godkjenning.

Greenpeace: – En viktig seier

– Vi er utrolig lettet og glade, men ikke overrasket, sier Frode Pleym, leder i Greenpeace Norge i en pressemelding.

Sigrid Hoddevik Losnegård i Natur og Ungdom kaller avgjørelsen «en seier for både oss og framtida».

Advokat Jenny Sandvig i Simonsen Vogt Wiig, som representerer organisasjonene, mener staten og selskapene ikke har oppfylt lovkrav om å utrede skadevirkninger – og sier ytterligere utbygging nå skjer «på selskapenes egen risiko».

Miljøorganisasjonene viser blant annet til vitneforklaringer fra forskere som mener utslippene fra de tre feltene alene kan bidra til at «over 100.000 mennesker mister livet for tidlig som følge av ekstremvarme», samt at havis tilsvarende tre ganger Oslos areal vil smelte.

Dette er beregninger som bygger på globale klimamodeller og forutsetninger som ikke er en del av norske myndigheters standard vurderingsgrunnlag.

Staten har tidligere pekt på at slike anslag er svært usikre, og at Norges ansvar må vurderes innenfor rammene av internasjonale avtaler.

Les også: Greenpeace dømt til milliardbetaling etter oljerørledningsprotester

Staten har anket saken

Staten har anket saken videre, og lagmannsrettens avgjørelse kan derfor havne i Høyesterett.

– Lagmannsretten er helt klar på at det ikke er grunnlag for å stanse aktiviteten på disse feltene nå. Men slik vi leser dommen, oppstiller lagmannsretten nye og strengere krav til utredning og saksbehandling enn det som til nå har vært lagt til grunn, uttaler Omar Saleem Rathore og Gøran Østerman Thengs hos Regjeringsadvokaten, ifølge NRK.

Dommen i tingretten ble omtalt av flere internasjonale medier, blant annet Reuters.

Flere energianalytikere har tidligere varslet at utfallet av saken kan få betydning for andre prosjekter, dersom domstolene legger strengere klimaansvar på staten.

Domstolens avgjørelse betyr at tillatelsene til de tre feltene Breidablikk, Tyrving og Yggdrasil ikke nå kan brukes som godkjent beslutningsgrunnlag. Saken er ikke endelig avgjort, men gir miljøorganisasjonene betydelig medhold.