Manifest Media har undersøkt 90 kommentarer skrevet av fem NRK-kommentatorer for å se om tekstene kan ha blitt skrevet eller bearbeidet ved hjelp av kunstig intelligens. Til testen har de brukt KI-detektoren Pangram.

Ifølge testen får fire av kommentatorene null prosent KI-utslag på samtlige 15 undersøkte tekster. Det gjelder Tone Sofie Aglen, Lars Nehru Sand, Inger Merete Hobbelstad og Sigurd Falkenberg Mikkelsen.

Tilfeldig valgte artikler

For Cecilie Langum Becker, som inntil nylig var NRKs økonomikommentator, gir resultatet et annet bilde. 14 av 15 kommentarer publisert etter at ChatGPT ble tilgjengelig, blir flagget av Pangram. I første test ble alle 15 flagget, mens én senere fikk null prosent.

Manifest Media opplyser at kommentarene er tilfeldig valgt fra NRKs nettsider. Tekstene er publisert etter november 2022, og nettadressene er lagt inn i Pangram, som analyserer selve brødteksten. Testen er gjennomført to ganger for å redusere risikoen for tilfeldige utslag.

Pangram er et amerikansk selskap etablert i 2023, og verktøyet skal skille mellom menneskeskrevet tekst og tekst der KI-modeller har vært involvert. Manifest Media viser samtidig til en studie fra Universitetet i Chicago, der verktøyet skal ha hatt svært få falske positive utslag.

Viser ikke hele bildet

Samtidig understrekes det at Pangram ikke kan fastslå hvor mye av en tekst som eventuelt er skrevet av en chatbot, eller om KI bare er brukt til å bearbeide et menneskeskapt utkast.

– Helt siden NRK tok i bruk KI-verktøy, har jeg brukt dem i det tekstforberedende arbeidet, sier Langum Becker.

Hun sier samtidig at innhold, vurderinger og journalistisk arbeid i tekstene er hennes egne. Hun mener KI først og fremst har gjort arbeidet mer effektivt og tekstene mer pedagogiske.

Manifest Media testet også 15 eldre kommentarer fra Langum Becker, skrevet før ChatGPT ble lansert. Ingen av disse ble flagget av Pangram. Langum Becker forlot NRK 1. september og begynte i en informasjonsstilling i Aker ASA.