Når VG stjeler stoff fra andre – det er grisete det

Avatar photo
Jarle Aabø
Frilansjournalist Send tips til [email protected]
Publisert 16. januar 2026 | 08:10

Dette er en kommentar og gir uttrykk for skribentens meninger.

I pressen er det en dødssynd å bedrive stofftyveri fra andre medier. I pressen er dette moralsk verre enn å plagiere tekst forfattere eller forskere imellom. Blant pressefolk er det noe som heter å oppføre seg som en «gentleman of the press». Dette er et eldgammelt prinsipp og en godt innarbeidet sedvane.

VG stjal torsdag innholdet i en nyhetsartikkel jeg skrev for iNyheter og som ble publisert 13. januar. Den handlet om en stortingsrepresentant i en umulig dobbeltrolle, samtidig som hennes dobbeltrolle ga henne en utbetaling på 345.000 kroner i året for å delta på syv styremøter i Asplan Viak AS. Disse hundretusener kom i tillegg til en stortingslønn på over en million kroner.

Både Erna Solberg og stortingsrepresentant Kari Sofie Bjørnsen valgte å gå under jorda da jeg kontaktet de begge over to dager for å stille opplagte spørsmål. Et av av disse ville åpenbart være om dette var en dobbeltrolle som velgerne bare måtte leve med.

Først torsdag formiddag reagerte Høyre på min henvendelse. Men før det hadde partiets ledelse hatt krisemøte med sin inhouse PR-rådgiver og han la så en plan.

Først kontaktet spinndoktoren VG og fortalte at han kanskje hadde en sak som ville interessere avisen. Kommunikasjonssjefen fortalte aldri VG-journalistene at saken hadde allerede hadde stått på trykk hos iNyheter for to dager siden. VG beit på agnet.

Så snudde spinndoktoren seg rundt og varslet Bjørnsen og Høyres toppledelse at nå var også VG på saken. Etter denne manøver var det lett for Solberg å be sin stortingskollega Bjørnsen om å trekke seg fra Asplan Viaks styre, selv om det kostet Bjørnsen 345.000 kroner.

Så sendte spinndoktor Cato Husabø Fossen en mail til meg torsdag formiddag. Der kunne han fortelle at etter at iNyheter og VG hadde stilt spørsmål valgte Bjørnsen å rydde opp i sin dobbeltrolle. VG hadde ennå ikke publisert ett ord om denne saken.

I den samme mailen opplyste Fossen at Bjørnsens styreverv og superhonnorar hadde blitt godkjent av Høyres sekretariatsleder på Stortinget våren 2025. Så vipps, Fossen kastet sekretariatsleder Christina Wist under bussen i samme slengen. Alt for å verne parti, Solberg og sikkert Ine Eriksen Søreide i samme slengen.

Les også: Sitter i Energikomiteen: Håver inn som styremedlem i konsulentselskap med staten som storkunde (+)

Tilbake til VG. Alt tyder på at VG er blitt brukt, og misbrukt av Høyres spinndoktor. Dette har dessverre også ført til at VG har brutt det hellige prinsipp om å alltid fortelle hvilket medium som hadde saken først. Dette er ugreit. Dette er grisete. Og VG har gjort dette to ganger om samme sak. Først selve historien, så at Bjørnsen trekker seg.

Samtidig vet jeg at VG er bedre enn som så, og da jeg ringte VGs nyhetssjef i kveld beklaget hun det hele. Hun ble umiddelbart tilgitt, fordi å ikke sitere strider også mot VGs prinsipper.

Men. Det finnes et men. Når VG skal rette opp sin skade, da gjør nyhetssjefen det langt nede i artikkelen som VG egentlig rappet fra iNyheter og undertegnede.

Send tips til [email protected]

iNyheter trenger din støtte. Tegn abonnement eller støtt oss på Vipps 763291 bank 1506.80.92768 eller PayPal

Innlegget sto først å Jarle Aabøs Facebookside.

mest lest