At Se og Hør betalte for Ari Behns begravelse for seks år siden har skapt betydelig oppmerksomhet. iNyheter er kjent med at VG tidligere også hadde planer om å publisere denne saken, men valgte den bort trolig på grunn av svakt kildearbeid.
Les også: Det var ikke Kongen, men Se og Hør som betalte Ari Behns begravelse
Å betale for journalistikk er av mange omtalt som en dødssynd i pressekretser. Se og Hør har lang fartstid som et sjekkehefte-medium, og har gjentatte ganger stått i storm på grunn av dette.
Så langt tilbake som i 2007 skrev journalist Håvard Melnæs boken «En helt vanlig dag på jobben», der han avslørte arbeidsmetodene i sladrepressen. Dagens sjekkhefte-journalistikk er pakket inn i begrepet «å kjøpe bilderettigheter» og enkelte medier er villig til å bla opp store beløp for å sikre seg de riktige historier. Märtha og Verrets bryllup er et nylig eksempel på det.
Presseorganisasjonene har i årevis diskutert dette temaet og når iNyheter spør generalsekretær i Norsk Redaktørforening Reidun Kjelling Nybø om begravelsen til Ari Behn svarer hun dette:
– Jeg kjenner ikke denne saken utover det iNyheter har publisert. Generelt kan jeg imidlertid si at det er svært viktig at mediene er bevisst på hvilken rolle de har, for å unngå å bli aktører, og at de er restriktive når det gjelder hva de betaler for. Vær Varsom-plakaten har tydelige regler når det gjelder betalingsordninger. Hovedregelen er at mediene ikke skal betale kilder og intervjuobjekter for informasjon. Det vil også omfatte eksklusiv tilgang til arrangementer. Mediene skal vise moderasjon ved tips-honorering.
Nybø gir en klar oppfordring til Se og Hør og andre medier om å vise åpenhet rundt slike temaer, fordi det er dette som er god presseskikk.
– Å ha betalingsordninger som kan friste mennesker til å uberettiget trå innenfor andres privatsfære eller gi fra seg personsensitiv informasjon, er ikke i tråd med god presseskikk. Jeg vil oppfordre Se og Hør og alle andre medier om å være vise størst mulig åpenhet – også om sin praksis når det gjelder honorering. Det er god presseskikk å vise åpenhet om bakenforliggende forhold som kan være relevante for hvordan publikum oppfatter det journalistiske innholdet. Også det går fram av Vær Varsom-plakaten.
Generalsekretæren i Norsk Presseforbund Elin Floberghagen gir denne kommentaren til iNyheter:
– På generelt grunnlag vil jeg si at det er viktig at mediene er restriktive på hva de betaler for, ihht. Vær Varsom-plakatens 3.11, der det heter: Pressen skal som hovedregel ikke betale kilder og intervjuobjekter for informasjon. Vis moderasjon ved honorering for nyhetstips. Det er uforenlig med god presseskikk å ha betalingsordninger som er egnet til å friste mennesker til uberettiget å trå innenfor andres privatsfære eller gi fra seg personsensitiv informasjon.