VG har måttet rette en artikkel etter å ha publisert sitater som aldri ble sagt, skriver Journalisten.

Artikkelen handlet merkevarekrangel mellom Vendela Kirsebom og Victoria Beckham. Feilen ble også gjentatt i VGs motenettsted MinMote.

I retteloggen skriver VG:
«I en tidligere utgave av artikkelen gjenga VG to sitater som ikke var blitt sagt, samt et mellomnavn på Vendela Kirsebom som ikke medførte riktighet. Her har det skjedd en feil ved bruken av AI, og burde vært kvalitetssikret bedre.»

– Det er vi og ikke AI som har gjort en for dårlig jobb i denne saken. VG bruker ulike AI-verktøy for å forbedre og effektivisere journalistikken vår, men feilen her ligger i at vi ikke gjennomgikk saken godt nok før publisering, sier leder for Rampelys i VG, Randi Elise Midtskog til Journalisten.

Hun forteller at VG nå skal forbedre sine rutiner, men ønsker ikke å oppgi den konkrete ordlyden på de uriktige sitatene.

På spørsmål om redaksjonen har klart å finne ut hvor sitatene kom fra i utgangspunktet, svarer Midtskog:

– Nei, dessverre. Vi går opp nå hvor sitatene kommer fra og hva som skjedde.

At KI dikter opp sitater og referanser er ganske vanlig. Å bruke KI til å lage avisartikler krever nøye etterkontroll, men ikke minst riktige instruksjoner og avgrensninger (red. anm.)