En hissig ordveksling mellom visedirektør i vindkraftgiganten Vestas, Morten Dyrholm, og den danske statsviteren og klimadebattanten Bjørn Lomborg har vakt oppsikt i Danmark, melder BT.

Lomborg, kjent for sin kritiske tilnærming til kostnadene ved klimapolitikk og det grønne skiftet, ble i et innlegg på X anklaget for både datamanipulasjon og lojalitet til fossilindustrien. Nå trekker Dyrholm i land og har slettet innlegget.

– Jeg skrev det i en ophetet tone og ville unngå at det ble knyttet til Vestas, sier han til den danske avisen.

Konflikten startet etter at Lomborg stilte spørsmål ved om sol- og vindenergi faktisk gir billigere strøm.

– Det er ingen land med mye sol- og vindkraft og lave priser, uttalte han. Utsagnet utløste sterke reaksjoner fra Dyrholm, som i sitt nå slettede innlegg skrev:

– Som tidligere student hos Bjørn kan jeg si at han lever opp til sitt eget mantra: Å manipulere statistikk for å fremme fossilindustrien.

Selv om Dyrholm nå beklager ordbruken, står han fast ved kjernen i sin kritikk. Han hevder at Lomborg og andre kritikere fordreier virkeligheten.

– Fornybar energi er i dag den billigste formen for energi. Det er fossilkraftens rolle i prisdannelsen som er problemet, sier Dyrholm, og peker på markedets innretning som en sentral forklaring på de høye strømprisene.

Lomborg på sin side mener dette er en forenkling som ikke tåler dagens lys.

– Vindmøllestrøm er billig når vinden blåser, men ekstremt dyr når den ikke gjør det, sier han. Han hevder samfunnet nå betaler for to parallelle systemer: Ett for vindkraft, og ett basert på gass som må settes inn når vinden uteblir. «Begge kostnader havner hos forbrukerne – og skyldes vindkraften, slår han fast.