Dette er et eksternt innlegg og gir uttrykk for skribentens meninger.

Bovaer eller metanhemmere skal fra og med 2026 puttes inn i fôrmiksen til norske melkekyr, hvis politikerne får det som de vil når Stortinget stemmer over det 18. juni.

(I årets jordbruksoppgjør inngår metanhemmere, så sant det finnes «forbrukeraksept» ifølge Subjekt, red, anm).

Det er påfallende liten eller ingen debatt rundt dette temaet. Hva er det politikerne våre tror at metanhemmere skal være godt for? Selvsagt er dette et klimatiltak, men effekten er minimal.

Det er noe som sier meg at dette er dårlig utredet. I Danmark melder danske bønder om dårligere dyrevitalitet.

Vi skal altså begynne å tukle med vomma til kua. Dette er å gå langt over streken for å nå noen klimamål som er så hårete og umulig å oppnå at alle virkemidler må tas i bruk, uten noen form for kritisk tenkning eller risikovurdering. Det er vanskelig å finne noe uavhengig forskning som viser at dette er et fornuftig klimatiltak.

Metan er riktignok en klimagass, men i det store bildet betyr den ingenting. Og hva med andre dyr? Hester, sauer eller griser? Hva med alle ammekyr som ikke får noe særlig kraftfôr? Eller økologisk melkeproduksjon? Skal denne grønnvaskingen etterhvert gjelde alle husdyr? Hvor skal grensen gå  for hvor mye metanutslipp som er greit? Det dukker opp flere spørsmål jo mer man graver.

Det er så mange ting som skurrer rundt debatten med metanhemmere. Jeg kan ikke tenke meg at norske melkebønder ønsker å fôre kuene med Bovaer. Det er bare trist at norske kuer skal være syndebukk i klimakampen. De eneste som ønsker dette er Tine og Landbrukssamvirket, som skal profittere på det.

Så lenge det blir akseptert som et klimatiltak, så er tydeligvis alt lov, og man skyr ingen midler. Det grønne skiftet viser seg å være noe helt annet enn grønt. Politikerne har bestemt at vi må gjøre noe med klimautslippene, men glemmer å ta hensyn til virkeligheten.

Hvorfor er det ingen melkebønder som sier: stopp, dette vil vi ikke være med på, at kua skal fôres med et stoff som vi ikke aner konsekvensene av i det lange løp.

Noen kost/nytte vurdering er ikke å finne noe sted i denne smale debatten.

Den største trusselen mot menneskeheten er ikke klimakrisen, men den dysfunksjonelle politikken som føres av grønne politikere som tror de gjør noe bra for klimaet, uten å tenke over konsekvensene. Skal vi ha matproduksjon i Norge fremover, må vi bruke de ressursene vi har tilgjengelig og ikke dytte mer kjemikalier inn i maten vår.

La vomma til kua være i fred! Vi redder ikke verden med litt mindre ku-promp!