Politimannen i 30-årene som sto tiltalt i for vold mot Kevin Simensen (27) på en Esso-stasjon på Kongsberg i oktober 2022 er nå frifunnet av Høyesterett.
Mannen ble først frifunnet i tingretten, men ble dømt til 120 dagers fengsel i lagmannsretten. Han ble også dømt til å betale erstatning.
Høyesteretts flertall mener makbruken var nødvendig og forsvarlig etter politiloven, melder VG.
– Under enhver omstendighet er maktbruken ikke straffbar, fordi et eventuelt brudd på politiloven ligger innenfor den marginen for feilvurderinger som tjenestepersoner må innrømmes, står det i avgjørelsen til Høyesterett.
De skriver videre:
– En tjenestepersons avgjørelse av hvor sterke midler som til enhver tid skal tas i bruk for å løse et tjenesteoppdrag, kan være vanskelig og mange ganger treffes raskt. Derfor må man ofte akseptere de valgene tjenestepersonen gjør i en presset situasjon, selv om maktbruken sett utenfra, og av de den retter seg mot, kan oppleves som brutal.
Et mindretall på to av de fem voterende i Høyesterett mente at maktbruken i dette gikk for langt og var straffbar. Mindretallet mente også at politibetjenten var erstatningsansvarlig. Men mindretallet satte straffen lavere (45 dager) enn i lagmannsretten (dager).
I dommen beskriver Høyesterett omstendighetene slik:
«En politibetjent hadde brukt makt mot to personer i forbindelse med en arrestasjon. Den ene fulgte ikke politiets pålegg og satte seg til motverge da han ble tatt til side. For å få kontroll på vedkommende la politibetjenten ham i bakken og slo ham i hodet og nakken med knyttede never. Senere tok han også i bruk pepperspray og batong. Den andre personen blandet seg inn og prøvde å hindre politiets arbeid. Han ble tildelt to batongslag mot lårene da han ikke fulgte et pålegg om å trekke unna.»
I Høyesteretts pressemelding står følgtende:
«Høyesteretts flertall har kommet til at mye taler for at bruken av makt var nødvendig og forsvarlig etter politiloven. Under enhver omstendighet er maktbruken ikke straffbar, fordi et eventuelt brudd på politiloven ligger innenfor den marginen for feilvurderinger som tjenestepersoner må innrømmes. Det understrekes at det må utvises romslighet i den strafferettslige vurderingen av politiets maktbruk. En tjenestepersons avgjørelse av hvor sterke midler som til enhver tid skal tas i bruk for å løse et tjenesteoppdrag, kan være vanskelig og mange ganger treffes raskt. Derfor må man ofte akseptere de valgene tjenestepersonen gjør i en presset situasjon, selv om maktbruken sett utenfra, og av de den retter seg mot, kan oppleves som brutal.»
Videre:
«Etter en konkret vurdering har flertallet kommet til at politibetjenten verken kan straffes for kroppskrenkelse eller grov tjenestefeil. Heller ikke kan han dømmes til å betale erstatning, siden maktbruken holdt seg innenfor rammen av straffri myndighetsutøvelse og var rettmessig overfor dem den rettet seg mot.»
Politimannen har vært suspendert fra stillingen siden saken nådde mediene i april 2023.
Hans forsvarer, John Christian Elden, sier til NRK at hans klient er «lettet» over frifinnelsen.
Hele dommen kan leses her.
Les også: Flere politifolk står frem med kritikk av egen ledelse: – Totalt uten ryggrad
Les også: «Offeret» truet både vekteren og politiet: – Han tok tommelen over strupen sin