Pressens Faglige Utvalg har mottatt en klage fra Kjell Erik Eilertsen. Han mener den flerkulturelle avisen Utrop brøt Vær Varsom-plakaten da den publiserte en artikkel med grove påstander mot Eilertsen om at han er en rasist. Det var Venstre-nestleder Abid Raja som fremmet påstandene i avisen.
Det var en kommentar på Facebook fra Eilertsen om samfunnsdebattanten Nanzy Herz som fikk Raja til å reagere.
«For en utakknemlig og bortskjemt liten unge, som har vært så heldig å komme til eller født av foreldre som har kommet til verdens i særklasse mest generøse land, og folk. Hvis det ikke passer henne står hun fritt til å pelle seg hjem til besteforeldrenes landsby. Hun vil ikke bli savnet,» skrev Eilertsen.
– Dette er ren rasisme, sa Raja til nettstedet.
– Å si til en norsk kvinne at hun kan forsvinne tilbake dit besteforeldrene kom fra, er den samme retorikken som har blitt brukt for å dehumanisere mennesker med minoritetsbakgrunn i generasjoner, fortsatte Raja.
Les også: Grove beskyldninger mot Abid Raja på Facebook: – Oppdiktet løgn
Men Eilertsen ble ikke kontaktet for samtidig imøtegåelse. Han har nå klaget Utrop inn for PFU forteller han.
– Beklager
Utrops redaktør velger å legge seg flat når iNyheter ringer:
– Vi burde selvfølgelig gitt Eilertsen samtidig imøtegåelse når vi publiserte rasismepåstanden fra stortingsrepresentant Abid Raja. Jeg vurderer nå å kontakte Eilertsen for å beklage dette direkte til han, sier ansvarlig redaktør Majoran Vivekananthan til iNyheter.
Han understreker at Rajas utspill hadde offentlighetens interesse og det var derfor Utrop videre brakte denne grove påstanden.
– Men, jeg vil understreke at dette er ikke et synspunkt Utrop deler med Abid Raja. Denne saken handler om to høyprofilerte samfunnsdebattanter og derfor mener jeg at saken fortjente offentlig omtale. Men vi burde kontaktet Eilertsen før publisering, innrømmer Vivekananthan.
I klagen skriver Eilertsen at Utrop har brutt flere paragrafer i Vær Varsom-plakaten. DFet handler om grove påstander og karakteristikker, uten samtidig imøtegåelse – VVP § 4.14. Eilertsen mer Utrop også har publisert udokumenterte fremstillinger og falske fakta for å underbygge påstander og karakteristikker fra Abid Raja – VVP § 3.2 og § 4.1.
– Å bli omtalt som serie-rasist oppleves som meget krenkende og en stor belastning. Utrop har publisert grove påstand uten å fremvise et fnugg av dokumentasjon, noe som undergraver pressens plikt til å legge vekt på saklighet og opptre kritisk i valg av kilder, skriver Eilertsen i sin klage til PFU, skriver Eilertsen i sin PFU-klage.
Verdsetter beklagelse
– Jeg setter stor pris på at Utrop legger seg paddeflate i denne saken. Jeg er ingen rasist og har heller aldri vært det, sier Eilertsen til iNyheter da vi gjengir Utrop-redaktørens beklagelse.
– Hvis du får en unnskyldning fra Utrop, trekker du da din klage?
– Ja, hvis redaktøren beklager dette også på trykk i Utrop anser jeg meg som ferdig med saken og kommer da til å trekke klagen. Samtidig har jeg fortsatt en stor berettiget harme mot en stortingsrepresentant som stempler sine velgere som rasister uten å ha et fnugg av dokumentasjon. Det er faktisk svært tarvelig.
– Burde Raja også beklaget?
– Tror ikke han har evnen til å beklage noe som helst, sier Eilertsen.
iNyheter har bedt om en kommentar fra Abid Raja som foreløpig ikke har kommet tilbake til oss.