Vestens selektive engasjement

Avatar photo
Publisert 18. juni 2025 | 19:06

Dette er et eksternt innlegg og gir uttrykk for skribentens meninger.

Ja – det vi ser fra Gaza er grusomt. Lidelsen til sivile, spesielt barn, er hjerteskjærende og må tas på største alvor. Samtidig må vi kunne ha to tanker i hodet samtidig.

Jeg opplever at mange på venstresiden – inkludert en del politikere og kommentatorer – har et nærmest automatisk behov for å kritisere Israel, uten å løfte blikket og se hele bildet: Hvem har ansvar? Hva er de historiske og ideologiske årsakene? Hva skjer når en terrororganisasjon som Hamas bevisst skjuler seg bak sivile og samtidig nekter å anerkjenne Israels eksistens? Men det er mer enn bare skjevfordelt kritikk.

Det finnes eksempler på langt verre overgrep i Midtøsten – uten at vi hører det samme raseriet eller mobiliseringen. Hvor var det store engasjementet da Saddam Hussein massakrerte over 180 000 kurdere på 80- og 90-tallet? Hvor var ropene om boikott da han brukte kjemiske våpen i Halabja? Hva med den systematiske forfølgelsen av kurdere og andre minoriteter i Iran under ayatollah-regimet?

Og nå – for bare kort tid siden – flyr den norske regjeringen, ledet av Arbeiderpartiet, Taliban-representanter inn med privatfly til Oslo, etter at denne gruppen har stått bak systematisk undertrykking, drap og brutal behandling av kvinner og minoriteter i Afghanistan.

Tenk på det: Terrorister som nettopp hadde tatt makten med vold og tvang, blir møtt med diplomati og hotellopphold – i Norge. Hvor er de moralske kompassene da? Man må kunne stille spørsmålet: Er det prinsipper som ligger til grunn for folks engasjement – eller handler det noen ganger om hvem man liker eller ikke liker? Er det noen som lar et underliggende hat mot Israel – eller kanskje til og med mot jøder – påvirke hvilke overgrep de bryr seg om?

Vi har sett hva som kan skje når slike holdninger får vokse, særlig i Europa på 30- og 40-tallet. Derfor må vi aldri være naive. Å være konsekvent i møte med overgrep og urett – uansett hvem som står bak – er en forutsetning for troverdighet.

Rettferdighet kan ikke være selektiv.

mest lest