Torgersen var skyldig – kultureliten tok feil

Publisert 18. oktober 2026 | 09:21

Bjørn Olav Jahr er en av Norges fremste gravejournalister og true crime-forfattere. Han har tidligere bidratt til å avdekke justismord gjennom sitt arbeid med Baneheia-saken og Birgitte Tengs-saken. Nå har han undersøkt den legendariske Torgersen-saken og kommet til en helt annen konklusjon: Fredrik Fasting Torgersen var skyldig i drapet på 16 år gamle Rigmor Johnsen i Oslo i 1957.

I denne samtalen med Ole Asbjørn Ness forteller Jahr om de tekniske bevisene, vitneforklaringene og Torgersens voldelige fortid. Men samtalen handler også om noe større: Hvordan kunne en drapsdømt mann bli et symbol på kampen for rettssikkerhet, med støtte fra noen av Norges mest fremtredende forfattere, jurister og akademikere?

Jahr retter skarp kritikk mot Jens Bjørnebo, jusprofessor Ståle Eskeland og miljøene som gjennom flere tiår kjempet for å få Torgersen frikjent. Han mener at den opprinnelige drapssaken ble forvandlet til en fortelling om Torgersen som offer, mens Rigmor Johnsen og familien hennes nesten ble glemt.

Samtalen tar også for seg Torgersens dramatiske gisselaksjon i fengselet, løslatelsen i 1974, hans senere voldshistorikk, Club 7-miljøet og hvordan han til slutt ble hedret med både festskrift og byste.

Blant spørsmålene som diskuteres:

  • Hvorfor er Jahr overbevist om at Torgersen var skyldig?
  • Hvor sterke var egentlig de tekniske bevisene?
  • Hvilken rolle spilte Jens Bjørnebo i å gjøre Torgersen til en offentlig helteskikkelse?
  • Hvorfor engasjerte så mange akademikere og kulturpersonligheter seg i saken?
  • Hva skjedde med Rigmor Johnsens familie og andre som ble trukket inn i kampen?
  • Hva lærer Torgersen-saken oss om justismord, gruppetenkning og rettssikkerhet?

En samtale om drap, justismord, kulturelitens makt og hvordan fortellinger kan bli sterkere enn fakta.

mest lest