FrP-leder Sylvi Listhaug mener makten til de store redaksjonene er svekket. Hun sier sosiale medier, podkaster, YouTube og alternative medier gjør det mulig å nå velgerne utenom de tradisjonelle kanalene.

I en podkast hos iNyheters Ole Asbjørn Ness beskriver Listhaug det som en viktig endring i norsk politikk at de etablerte mediene ikke lenger har samme kontroll over dagsorden og budskap som tidligere.

– NRK, VG og disse mediene her, de kan ikke styre dagsordenen helt lenger. Og de kan heller ikke styre budskapet helt lenger, sier Listhaug.

Hun mener dette har hatt betydning for Fremskrittspartiet.

– Vi kan nå velgerne gjennom sosiale medier. Vi kan informere hvis vi mener noe er kommet feil ut, eller at noen har vridd og ventet på det.

Mener mediene bommer på velgernes saker

Listhaug sier hun i valgkampen reflekterte over påstanden om at FrP slapp for lett unna.

Hun avviser det bildet.

– Det var jo bare en storm mot oss hele tida. Og dette statsministerspørsmålet, det holdt de på med hele tida.

Ifølge Listhaug er forskjellen fra tidligere at de store mediene ikke lenger alene kan bestemme hva velgerne skal være opptatt av.

Hun mener NRK, TV 2, VG og andre store redaksjoner ofte løfter frem saker som ikke nødvendigvis er de sakene velgerne selv prioriterer høyest.

– Mye av det var jo saker velgerne ikke var opptatt av engang. Men saker som velgerne var opptatt av, ble ikke debattert.

Listhaug trekker særlig frem helse som eksempel.

– Jeg mener å huske at den viktigste saka for velgerne, det var helse. Jeg tror jeg var på én helsedebatt. Og det var om mangel på jordmødre. Og mangler i fødetilbudet. Det var det som var fokuset der.

Samtidig mener hun andre temaer fikk langt større plass enn de burde hatt ut fra velgernes egne prioriteringer.

– Jeg tror det var to eller tre debatter om Gaza. Jeg husker ikke. Men hvis du ser på hva velgerne er opptatt av, så kommer jo det langt ned på lista.

Sløsing som sak utenfor medienes radar

Et av temaene Listhaug mener pressen undervurderte, er sløsing med offentlige penger.

Hun forteller om et møte med en kvinne på Lillestrøm som tidligere hadde stemt Arbeiderpartiet, men som nå var i tvil. Årsaken var at hun hadde sett en film på YouTube om offentlig pengebruk og sløsing.

– Jeg møtte ei dame på Lillestrøm, og så kom hun bort til meg og sa at hun hadde egentlig alltid stemt Arbeiderpartiet, men nå lurte hun litt. Fordi hun hadde sett en film på YouTube om sløsing.

Listhaug sier hun selv hadde hørt snakk om filmen, men først senere satte seg ned for å se den.

– Jeg måtte jo nesten le, for når jeg så Vik-Nordby dra gjennom dette, tenkte jeg at folk må jo tro at jeg henter inspirasjon der, for han sier jo det samme som meg.

For Listhaug er poenget ikke bare at filmen fikk oppmerksomhet, men at den traff en misnøye som allerede fantes blant velgerne.

– Det var et tema som var der ute, men som mediene egentlig ikke plukka opp at folk var opptatt av.

Hun mener dette viser hvordan nye kanaler kan sette dagsorden på en annen måte enn tidligere.

– Gutta satte jo dagsordenen så det susa.

Alternative medier og sosiale medier endrer politikken

Listhaug sier sosiale medier gjør at partiene i større grad kan forklare seg direkte til velgerne.

Det gjelder særlig når de opplever at etablerte medier vrir budskapet eller legger en annen vinkel på saker enn partiet selv mener er riktig.

– Vi kan informere hvis vi mener noe er kommet feil ut, eller at noen har vridd og ventet på det.

Hun mener dette også svekker muligheten for at én bestemt medielogikk får dominere valgkampen.

Ifølge Listhaug har dette vært viktig for FrP, som ofte mener seg utsatt for kritisk eller skjevt vinklet dekning.

Hun sier at det i valgkampen ble hevdet at FrP ikke ble møtt med nok kritiske spørsmål.

Men fra hennes ståsted var situasjonen en annen.

– Det var jo bare en storm mot oss hele tida.

Listhaug mener forskjellen nå er at partiet har egne kanaler å svare i.

En ny politisk offentlighet

Samtalen mellom Ness og Listhaug tegner et bilde av en politisk offentlighet i endring.

Der de store redaksjonene tidligere i større grad kunne bestemme hvilke saker som skulle dominere valgkampen, mener Listhaug at velgerne nå selv finner frem til saker, videoer, podkaster og kanaler som setter ord på deres egen uro.

For FrP-lederen handler dette særlig om sløsing, skatter og avgifter, helse, eldreomsorg, innvandring og manglende prioritering av kjerneoppgaver.

Hun mener de etablerte mediene fortsatt er viktige, men ikke lenger enerådende.

– NRK, VG og disse mediene her, de kan ikke styre dagsordenen helt lenger.

Og nettopp det, mener Listhaug, er en av forklaringene på at FrP når frem til stadig flere velgere.

iNyheter trenger din støtte. Tegn abonnement eller støtt oss på Vipps 763291 bank 1506.80.92768 eller PayPal

65 år gammel kvinne angrepet av venstreaktivist: Hvorfor er mediene tause?