Under tirsdagens NRK Debatten-sending, som har skapt stor oppstandelse i det etablerte mediene, var det to personer som var innkalt til å ta JD Vance sine uttalelser om Europa i forsvar, eller i det minste ikke som alle andre, fordømme dem.
Den ene var iNyheters Ole Asbjørn Ness, den andre var en privatperson som hadde skrevet et mye lest innlegg på Facebook, Jarle Holberg.
Holberg inntok en saklig og rolig tone i sin debut på norske riksmedier. Og han har som deltaker dette å si om seansen.
«Jeg registrerer at det har blitt litt oppmerksomhet rundt min meddebattant Ole Asbjørn Ness i ettertid. La meg bare kort si at det var TO stykker i den tangoen, og at det var Lysbakken som bydde opp til dans.
Når noen nå sier at Ole Asbjørn nærmest ødela Debatten på tirsdag, er det på sin plass å minne om at Ole Asbjørn Ness har vært en av personene som tidlig har tråkket opp løypa for at vi i det hele tatt kan ha en meningsfull offentlig diskurs om innvandring. Han har bl.a åpnet opp dørene for at sånne som meg tør å åpne munnen om disse viktige spørsmålene. Jeg vil for øvrig anbefale Ole Asbjørns podcast på inyheter. Det er landets mest populære av en grunn, helt enkelt fordi det er en særs god podcast. Ole Asbjørn har for øvrig nå invitert Lysbakken til podcasten.»
I kommentarfeltet får Holberg mye støtte for dette:
– Det er panisk å se hvordan samtlige medier slakter Ole Asbjørn Ness og kaller han en bølle. Angrepet fra Hauge mot Salen i Motvind Norge ble ikke kaldt bøllete. Journalister i Norsk media fremstår som en branntomt. Cudos til deg, skriver en.
– Vel blåst, og jeg så på med stor interesse. Du er en av de første jeg har hørt som har våget å nevne islambeltet ifm innvandring i et så offentlig scenario. Ness var ellers meget forfriskende etter mitt skjønn, og dere utfylte hverandre bra. Igjen, dette var bra, skriver en annen.
Også Ole Asbjørn Ness selv har kommentert Holbergs innlegg.
«Hva med å snakke med noen som var der. Lage noe ordentlig fra førstehåndskilder. En gang gjorde journalister sånt, hvorfor sluttet du med det, f.eks. Erik Stephansen? Tar tid vekk fra kantina? Eller er mediespinnet fra alle SVs rådgivere så viktig å få på trykk? VG, TV2, Nettavisen og Dagbladet lager sak om en debatt som angivelig ble ødelagt av meg. Kilden deres er Lysbakken og SV. Ingen av dem gidder å lage et ordentlig intervju med meg, Kunne bittelille Altinget.no lot meg se kritikken som ble fremmet. Men å snakke med medebattanten min, Jarle Holberg hadde altså ALLE disse journalistene ikke tid til. Det er morsomt og bra for iNyheter. , og for podkasten Ness, men er det klokt å gjøre leserne sine dummere? Ka du trur, Gunnar Stavrum? Journalistene dine klarer ikke en gang å google DDR og Berge Furre i samme setning. Og hva med å sjekke hvem i NRK som la ned veto mot Espen Teigen? Hvis noen lurer på hvorfor f.eks. Danby Choi tar rotta på hele gjengen, så ligger mye av forklaringen i slurvet til de etablerte mediene.»
Mediekrigen fortsetter.
iNyheter trenger din støtte. Tegn abonnement eller støtt oss på Vipps 763291 bank 1506.80.92768 eller PayPal
Dagen derpå: – Jeg forsto at dette er et typisk NRK «shitshow» der jeg skal være representanten for «fascistene»