Dokumenter i varselet mot statsforvalter Knut Storberget ble gitt nytt navn slik at de ikke kunne gjenkjennes.

Det melder VG.

Varsleren, Heidi Amundsen, meldte om et angivelig forhold mellom Storberget og en yngre ansatt. Dokumentene ble først journalført ti dager etter at de ble mottatt, og departementet fjernet både avsender og informasjon om innholdet, ifølge avisen.

Ekspert i forvaltningsrett, Jon Christian Fløysvik Nordrum, mener dette er et lovbrudd. Han kritiserer overfor VG departementets journalføring, som ifølge arkivloven skal skje raskt og være identifiserbar. Nordrum reagerer spesielt på at dokumentene ble gitt tittelen «Sak til oppfølging», som ikke gjenspeilet varselets faktiske innhold.

Departementet forsvarer forsinkelsen og journalføringen med høstferie og behov for kvalitetskontroll. Ekspedisjonssjef Jan Olav Pettersen hevder dette var grunnen til at dokumentet ble lagt ut først 7. oktober, til tross for at andre dokumenter ble publisert raskere.

Storberget, som tidligere har erkjent forholdet, er nå sykmeldt mens saken undersøkes videre. Departementet har hentet inn ekstern hjelp til å håndtere varselet.