Hamse Ali fastholder at han ble overfalt av seks hvite menn i Nygårdsparken i fjor. Påtalemyndigheten mener derimot at 26-åringen ble skadet i et fall fra et el-løperhjul mens han var beruset.

Tirsdag startet rettssaken mot Ali i Hordaland tingrett. Han er tiltalt for å ha gitt uriktig forklaring til politiet etter å ha anmeldt en påstått rasistisk voldsepisode i september 2024.

– Jeg er ikke skyldig, svarte Ali da dommeren spurte om han erkjenner straffskyld. Det er BA som rapporterer fra rettssaken.

Han gjentok i retten at han ble slått ned i Nygårdsparken.

Skader og etterforskning

Ali oppsøkte legevakten 22. september 2024 med hjernerystelse, fire utslåtte tenner, knekt nese og kuttskader i ansiktet. Samme kveld fortalte han politiet at han var blitt banket opp, men uten å nevne rasisme. Først to dager senere fortalte han at gjerningsmennene skal ha ropt «negerfaen» og «svarte faen».

Ali lot seg intervjue av flere kanaler, inkludert TV 2 og NRK.

Politiet fant ingen spor av gjerningspersoner på stedet og henla saken. Men de startet i stedet etterforskning av Ali for falsk forklaring.

Tiltalen kom i mars.

Aktor: – Mest sannsynlig et trafikkuhell

Statsadvokat Per Øyvind Valland mener bevisene peker i en helt annen retning enn Ali hevder.

– Skadene har mest sannsynlig oppstått i et trafikkuhell, på el-løperhjul, mens Ali hadde promille, sa han i retten ifølge BA.

Digitale data viser ifølge tiltalen at Alis mobiltelefon var koblet til et el-løperhjul som ble låst opp klokken 05.15 samme natt. Koordinatene viste en tur rundt sentrum og Solheimsviken, før løperhjulet bråstanset i Vågsallmenningen – fra 25 til 0 kilometer i timen på under ett sekund.

Etter stansen ble løperhjulet kjørt videre til legevakten.

– Politiet mener det samlede bevisbildet, altså både tekniske bevis og vitneforklaringer, viser at det som ble forklart om rasistisk vold i Nygårdsparken ikke kan ha skjedd, sa Valland til BA tidligere i år.

– Et stort sjokk

Ali sier at han ikke husker å ha kjørt el-løperhjul den natten. Da han senere fikk se en video av seg selv på løperhjulet, ble han ifølge egen forklaring rystet.

– Det var et stort sjokk å se den videoen. Jeg ble satt ut, for jeg husker ikke den situasjonen i det hele tatt. Når jeg i ettertid har fått høre at noe annet enn det jeg husker kan ha skjedd, har ting gått ganske i surr for meg, sa Ali i retten.

Forsvarer Anette Vangsnes Askevold mener det ikke er sikkert at Ali bevisst har gitt feil forklaring.
– Vi skal alle være glade om det aldri skjedde et overfall i Nygårdsparken. Men i Hamse Alis hode er det fremdeles det som har skjedd, sa hun.

En nevropsykolog skal senere forklare seg om hvorvidt Ali kan ha utviklet falske minner etter en hodeskade kombinert med alkoholpåvirkning.

Fakkeltog og mediekjøret

Saken vakte sterke reaksjoner i Bergen i fjor. Rundt 2000 mennesker deltok i et fakkeltog mot rasisme til støtte for Ali. En innsamlingsaksjon ga ham 271.500 kroner.

Etter medieoppmerksomheten valgte politiet å gjenåpne den henlagte voldssaken. Blant annet skrev Bergens Tidende en kommentar av Irene Kinunda Afriyie med tittelen «Mens Møhlenpris gikk i tog, lå rasistene hjemme på lading til neste offer».

En annen BT-kommentator har senere beklaget at han gikk for hardt ut mot dem som tvilte på Alis forklaring.