Rød Ungdom reagerer kraftig på at moderpartiet vil halvere den årlige pengestøtten. Ungdomspartiet mener kuttet er politisk motivert og hevder de ikke skal ha fått noen forvarsel.

Dokumenter iNyheter har undersøkt, viser at det samme kuttet ble foreslått allerede i fjor, men den gang ikke ble vedtatt.

Ville kutte allerede i fjor

Forslaget kommer fra Rødts sentralstyre og innebærer at ungdomspartiets subsidier reduseres fra 2 til 1 million kroner, som innebærer at RU mister en femtedel av sitt samlede budsjett foran kommunevalget i 2027.

Rød Ungdom-leder Alexandra Fredwall retter skarp kritikk mot moderpartiet, skriver Vårt Land.

– Vi fikk ikke noe forvarsel på dette vedtaket. Vi fikk vite det samtidig som resten av landsstyret i Rødt – en kritikkverdig prosess, mener jeg.

Fredwall beskriver kuttet som både politisk motivert og udemokratisk.

Generalsekretær Zelda Hasle Borgersrud Øgrim advarer samtidig om at millionkuttet vil få store konsekvenser for ungdomspartiets virksomhet i et valgår.

Men forslaget om å halvere støtten er ikke nytt.

I Rødts egne landsmøtedokumenter fra 2025 finner iNyheter at et flertall i partiets budsjettkomité foreslo nøyaktig samme reduksjon for både 2026 og 2027.

Blant flertallets medlemmer var Trine Skaug Martinsen, den samme økonomiansvarlige som nå forsvarer det nye kuttforslaget. Allerede den gang viste flertallet til at Rød Ungdom hadde bygget opp betydelige økonomiske reserver.

Les også: Intern strid om hemmelig landsmøte i Rød Ungdom

Penger blir stående stille på konto

Ved utgangen av 2023 hadde ungdomspartiet en egenkapital på nær fire millioner kroner. Ved utgangen av 2024 anslo komiteen dessuten at RU hadde mellom 2,5 og 2,8 millioner kroner til gode hos moderpartiet.

– I denne situasjonen kan ikke Rødt prioritere midler som i praksis blir stående i bank, het det i komiteens begrunnelse.

Mindretallet argumenterte på sin side med at ungdomspartiet hadde årlige utgifter på rundt fire millioner kroner, og at mye av den oppsparte egenkapitalen skyldtes redusert aktivitet under koronapandemien.

Landsmøtet vedtok til slutt å videreføre den årlige bevilgningen på to millioner kroner, men ga landsstyret myndighet til å godkjenne større endringer.

Økonomiansvarlig Trine Skaug Martinsen forsvarer det nye kuttforslaget med at Rød Ungdom over tid har bygget opp en betydelig egenkapital. Hun mener moderpartiet selv trenger mer penger til organisasjonsbygging og valgkamp.

– Rødt er i sterk vekst, og vi trenger flere ressurser selv i et år der vi skal stille rekordmange lister og har mange nye medlemmer som skal skoleres, sier Martinsen til Nettavisen.

Les også: Rød Ungdom kjefter på moderpartiet: Partiet beveger seg i feil retning

Har vært på kollisjonskurs med moderpartiet

Pengekonflikten kommer etter en lengre periode med betydelige politiske motsetninger mellom Rødt og ungdomspartiet.

I april omtalte iNyheter en landsmøteuttalelse fra Rød Ungdom, der partiledelsen ble anklaget for å bevege Rødt politisk mot høyre og håndtere intern uenighet udemokratisk. Ungdomspartiet mente blant annet at Rødt hadde svekket sine sosialistiske prinsipper og i stadig større grad prioritert parlamentarisk arbeid fremfor aktivisme.

Konflikten har også gått motsatt vei.

I mars meldte Klassekampen at sentralstyremedlem Joachim Espe åpnet for å bryte forbindelsen mellom Rødt og ungdomspartiet. Bakgrunnen var flere kontroversielle utspill fra RU, blant annet en video som spøkte med bombingen av den amerikanske ambassaden i Oslo.

Espe mente moderpartiet måtte ta en åpen diskusjon om hvorvidt forbindelsen til ungdomsorganisasjonen burde opprettholdes.

Selv om det er dokumentert betydelige politiske motsetninger mellom organisasjonene, er det ikke fastslått at disse ligger bak kuttforslaget. Rødt begrunner reduksjonen med økonomiske prioriteringer, mens Rød Ungdom anklager motivasjonen for å være politisk.

Forslaget er foreløpig ikke endelig vedtatt.

Les også: RU-leder tror på forsoning med Rødt: – Angrer ikke på voldshumor