Jan Ludvig Andreassen, mener at både høyresidens forsvar av frihandel og det han kaller «jetset-sosialistenes» manglende evne til å beskytte folk mot markedskreftenes utfordringer, har skapt en følelse av svik blant velgerne.
Det skriver Andreassen i en kommentar i Finansavisen fredag.
Andreassen, som er sjeføkonom i Eika Gruppen, mener velgerne føler seg forrådt av tradisjonelle høyrepartier som hyller frihandel, samtidig som de opplever at sosialistiske politikere er mer opptatt av å vinne anerkjennelse fra næringslivet enn å beskytte «vanlige folk».
Fremskrittspartiet og politikere som Donald Trump, ifølge Andreassen, adresserer nettopp denne frustrasjonen. De fokuserer på trygghet og økonomisk stabilitet for «vanlige folk», og legger vekt på praktiske løsninger som bedre økonomiske kår og tryggere nabolag. Dette er områder hvor mange velgere føler seg neglisjert av de tradisjonelle partiene.
– Folks frustrasjoner kommer trolig til å påvirke Stortingsvalget neste år, skriver Andreassen.
Fremskrittspartiet lover å bedre folks hverdag, mens Trump treffer velgerne med sitt laserfokus på å sikre økonomisk trygghet. For mange har Fremskrittspartiet blitt den siste utveien for dem som føler seg sviktet av både høyresiden og venstresiden, ifølge Andreassen.
Utsatte grupper og økonomisk politikk
Andreassen peker på hvordan regjeringen har feilet i å beskytte utsatte grupper mot en kombinasjon av høye priser og renteøkninger. Han trekker frem den planlagte pensjonsreformen, som han mener vil frarøve sårbare grupper deres rettmessige andel av landets oljefond. For mange av disse menneskene er Fremskrittspartiet det eneste partiet som står igjen for å representere deres interesser.
Økonomen mener også for at Norge burde investere mer i boligkapital i stedet for å bygge opp oljefondet ytterligere, og at skattesystemet burde gi mer lettelser til vanlige folk fremfor å favorisere staten.
– Dagens oppvoksende slekt ville trolig ha vært bedre tjent med at vi investerte 100 milliarder kroner i økt boligkapital per år, fremfor å legge midlene til et svulmende Oljefond, skriver han-
Et valg med store konsekvenser
Andreassen avslutter med å spekulere i at regjeringen kan tape Stortingsvalget neste år, hovedsakelig på grunn av en for stram finanspolitikk de siste årene. Han påpeker at velgerne er lei av en «tantete» stat som ikke leverer på folks ønsker om en tryggere økonomisk fremtid. Hvis regjeringspartiene taper, tror Andreassen at stram økonomisk styring vil være hovedårsaken.
I 2025, skriver Andreassen, bør det bli «vanlige folks» tur til å nyte en økonomisk tryggere og bedre hverdag enn de gjør i dag.