Dette er et eksternt innlegg og gir uttrykk for skribentens meninger.
Min påstand
Pandemien ble farlig fordi man i vesentlig grad brukte gammel kunnskap og ikke tok i bruk ny kunnskap.
Man gjorde flere feil som antakelig ikke blir gjort mer.
Vaksiner feilet
Vaksiner er alltid viktige for å stoppe pandemier. MRNA vaksiner var en banebrytende nyhet. Man fikk en teknikk der man raskt kunne lage effektive vaksiner raskt og industrielt i store mengder.
Man lagde vaksinen av spike proteinet som kan skade hjerte og hjerne ved antistoff reaksjoner. Man injiserte vaksinen i blodrik muskel slik at den spredte seg til hele kroppen, også hjerte og hjerne. Man fikk derfor mer bivirkninger enn det er vanlig med vaksiner. Hvis man hadde injisert under huden, ville man få liten spredning og lite bivirkninger.
Man laget vaksine av den delen av viruset som forandrer seg raskt, spike proteinet, i stedet for kjerneproteinet. Kjerneproteinet forandrer seg ikke over tid. På grunn av raske endringer i spike proteinet traff vaksinen ofte ikke og man fikk infeksjonen i tillegg til vaksinen.
Man visste ikke at man kan gjøre luften smittefri
Far UVC 222 nm.
Far UVC 222nm er et ultrafiolett lys.
Alt ultrafiolett lys dreper bakterier og virus i luften på kort tid og har vært brukt i over 100 år. Det har ikke vært brukt til steder der mennesker oppholder seg fordi det skader hud og øyne. Det nye er at Far UVC 222 nm. ikke skader hud eller øyne, men fremdeles dreper effektivt bakterier og virus.
Det finnes billige LED lamper som kan gi dette lyset. Disse lampene kan enkelt monteres i rom der mange mennesker oppholder seg, og over gater der mange ferdes.
Man visste ikke at det er enkelt og billig å etablere ren luft ventilasjon
I ventilerte rom kan man enkelt føre ny ren luft inn lavt i rommet, og ta den ut i taket. Da hever det seg sakte ren luft oppover i rommet og den smittefarlige luften går ut oppe. Dessuten er mennesker som oppholder seg i rommet være varmere enn luften. Det stiger derfor opp en ren luftkappe oppover langs hver person i rommet.
Jeg hadde slik ventilasjon på legekontoret mitt. Jeg hadde flere pasienter med COVID 19 på legekontoret mitt med ubetydelig smitteutstyr. Det gikk to år før jeg ble smittet, og det var i køen ved slalåmbakken.
Man visste ikke at det var tilgjengelige ufarlige og effektive medisiner
I Norge var det et medikament, favipiravir, som er effektivt hvis det tas en av de første sykedagenes. Det fantes etter hvert på 150 apotek i Norge. Jeg brukte det på 6000pasienter, og hadde god effekt på symptomer etter en dags behandling. Reddet antakelig 100 menneskeliv. Ingen meldte Long COVID. Bivirkningene er mye mindre enn ved Paracetamol. Ingen andre leger brukte legemiddelet fordi de fulgte retningslinjene ukritisk. Lagrene i apotek ble etter hvert destruert på grunn av utgått dato
Medikamentet er et såkalt bredspektrum medikament som virker på RNA virus og hindrer de å formere seg i cellene slik at det er en enkel sak for kroppen å utrydde viruset. RNA virus er den dominerende formen for epidemiske luftveis virus, 97% av alle mulige luftveisinfeksjoner.
Man visste ikke at febernedsettende medikamenter øker dødelighet
Siden 1973 har det i flere forsøk med laboratoriedyr blitt vist at dødeligheten øker når livsfarlige infeksjoner behandles med febernedsettende. Det siste jeg så var at dødelighet hos salamandere øker med 70% ved farlig infeksjon hvis temperaturen er lav i stedet for høy.
Sterke byråkratier hindrer fornuftig håndtering, og implementering av ny kunnskap
Jeg tror dette er forklaringen. Dødsfall per million innbyggere var størst i land med effektivt byråkrati, Sammenlign India og Thailand med USA Storbritannia og Norge.
Historien viser at i verste fall kan kulturer gå til grunne på grunn av sterkt byråkrati som det Egyptiske riket og Sovjetunionen, for ikke å snakke om alt det gale som skjedde under de katolske byråkratiene i middelalderen. Kanskje vi er på vei inn i en ny middelalder der troen i byråkratiene overgår fornuften.
Litteratur
1 Hjertekomplikasjoner.
Immun Inflamm Disease Pubmed Central. 2023 Mar 17;11(3):e807. doi: 10.1002/iid3.807Adverse events following COVID‐19 mRNA vaccines: A systematic review of cardiovascular complication, thrombosis, and thrombocytopenia
2 Hjernekomplikasjoner
Korea University: A potential association between COVID-19 vaccination and development of Alzheimer’s disease
Eur J Med Res
. 2023 Feb 25;28:102. doi: 10.1186/s40001-023-00992-0
A review of neurological side effects of COVID-19 vaccination – PMC
3 Injeksjon I underhud gir mindre komplikasjoner enn intrmuskulær
Subcutaneous injection of mRNA vaccines against severe acute respiratory syndrome coronavirus 2: an option for severe bleeding disorders or anticoagulated patients?
4 Vaksinen beskytter ikke mot nye varianter av Covid19
The Impact of Evolving SARS-CoV-2 Mutations and Variants on COVID-19 Vaccines
The Impact of Evolving SARS-CoV-2 Mutations and Variants on COVID-19 Vaccines | mBio