– Donald Trump er blitt mye mer rabiat, mener redaktør i Fædrelandsvennen, Vidar Udjus,
Han fremstiller Donald Trump som en trussel mot demokratiet.
Etter en utspørring på Fox News før primærvalgene i Iowa, en såkalt «town hall» med publikum i salen som stilte spørsmål, kommenterte flere Trumps fremtoning og stil. De fleste er enige om at Trump nå inntar en mer selvbehersket fremtoning.
Selv på CNN har man registrert en endring og en mer moderate tone fra Trump, som kategorisk avviste at han kom til å gjøre annet enn å spille demokratisk. Ikke heller ville han gjengjelde mot sine fiender, men la den ultimate gjengjeldelse komme gjennom sin egen suksess.
For Udjus (58) derimot, er Trump selve busemannen for det vestlige liberale demokratiet. Han skriver:
«Han har alltid hatt en kraftig, krass og polariserende ordbruk. Det er det som har vært hans varemerke. Det er det som har gjort Donald Trump til Donald Trump. Og tilhengerne hans har elsket det. De har frydet seg over en som har turt å si det som det er. I motsetning til de andre, politiske korrekte kandidatene.
Men de siste ukene og månedene har språkbruken blitt langt mer ekstrem. Blant annet har Trump kalt sine politiske motstandere for «skadedyr». Det er et uttrykk som har sjokkert mange, ikke minst fordi det på 30-tallet ble brukt av nazistene for å umenneskeliggjøre jødene.»
Frem mot valget i 2016 var norske medier fulle av fordømmelser og latterligggjøring av Donald Trump. Sjokket var stort da han vant. Meningsmålingene i forkant viste at Trump kom til å tape. Resultatet ble et annet.
Denne gang er det annerledes. Siden oktober har Trump ligget foran Biden også på de nasjonale målingene, i vippestatene er han også foran. Nå er han favoritt til å vinne.
Det er ny situasjon for de etablerte medienes redaktører.
Udjus er redd for at denne gangen får Trump gjennomslag for politikken i større grad enn sist. For Trump har lært å nedsable motstanden.
«Da Trump var president, var han en nykommer. Han kunne ikke politikk og kjente ikke beslutningssystemene. Det gjorde ham ineffektiv som president, og det ga hans langt mer rutinerte medarbeidere betydelig makt til å stanse hans mest ytterliggående ordre,» skriver Udjus og ser ut til å mene det er bra at ikke-valgte byråkrater kunne hindre en valgt president i åp gjøre det han lovet og ble valgt på.
«Nå er Trump mer erfaren. Og han og hans medarbeidere ser ut til å være fast bestemt på at ikke noe liknende skal skje igjen. Hvis han blir gjenvalgt, skal han kun ha fullstendig lojale politiske medarbeidere,» avdvarer Udjus.
Han refererer til en angivelig «plan for å bytte ut flere titusen politisk nøytrale embetsmenn og kvinner i departementene med Trump-lojalister. Dette skal sikre at byråkratiet ikke hindrer eller forsinker ordre fra presidenten som måtte være i strid med grunnloven.»
«Neste gang skal Trump ha full kontroll.»
Udjus skremmer videre med at dette nettopp kan komme til å skje. For maktorganene som skal «balansere» er også i ferd med å bli overatt av republikanerne. De kontrollerere allerede Representantene hus og kan også komme til å vinne kontroll over Senatet i valgene i november.
Og i høyesterett sitter det også et flertall av Trump-lojalister.
Fædrelandsvennens redaktør mener det hele fremstår som «dramatisk».
«Hva som faktisk vil skje dersom Trump blir gjenvalgt til høsten, vet selvsagt ingen. Men det han sier selv, er dramatisk. Og utgjør en dramatisk fare for det amerikanske demokratiet,» avslutter Udjus.