Fritt Ords beslutning om å gi Karpe honnørprisen for 2026 har utløst en offentlig debatt. I NRKs Dagsnytt 18 diskuterte Elin Ørjasæter og Fritt Ord-styreleder Bård Vegar Solhjell om rapduoen er en verdig mottaker.

Ørjasæter mener Karpe gjennom musikken har bidratt til å skape et fiendebilde av Fremskrittspartiet og FpU. Hun reagerer særlig på tekster hun mener går over en grense, selv om hun understreker at hun ikke ønsker at ytringene skal forbys.

– De har sagt såpass drøye ting som med god grunn oppleves som truende. Altså: Jeg har fyrstikker, ta med en kanne bensin, la meg tenne på en FpU-kar. Dette er veldig skremmende ytringer, fastslår Ørjasæter.

Mener det ikke er en støtteerklæring

Fritt Ord begrunnet prisen med at Karpe har satt ord på erfaringer mange unge med minoritetsbakgrunn bærer på, og at duoen gjennom musikk og sceneshow har bidratt til dialog og fellesskap.

Solhjell mener samtidig at prisen ikke er en støtteerklæring til bestemte politiske eller kunstneriske standpunkter. Han sier organisasjonen ønsker å løfte fram ytringer som utfordrer og skaper debatt, også når mange er sterkt uenige i dem.

– Vi gir ikke pris til noens meninger. Vi er ikke en organisasjon som støtter enkeltmeninger. Vi deler ut penger og priser til modige ytringer av alle slag, sier Solhjell.

Amper debatt

De to debattantene er enige om at kontroversielle ytringer skal kunne framføres. Uenigheten gjelder i stedet om Fritt Ord bør hedre Karpe, og hva en slik pris innebærer.

Ørjasæter mener prisen burde gått til andre kandidater, mens Solhjell advarer mot at ytringsfriheten først og fremst forsvares når man liker meningene som kommer til uttrykk.

– Vi har så veldig lett for å støtte ytringsfriheten for de vi er enige med, men ofte veldig vanskelig for å støtte den like mye for de vi er dypt uenige i, sier Solhjell.