Finansminister Jens Stoltenberg har advart om at Oljefondet kan måtte selge seg ut av amerikanske teknologiselskaper som Microsoft og Alphabet dersom de etiske retningslinjene ikke endres.

Tidligere leder av Etikkrådet for fondet, jusprofessor Ola Mestad, kaller dette en overdramatisering.

– Der synes jeg han kortslutter litt, sier Mestad til Dagens Næringsliv. og viser til at dagens regler allerede gir Etikkrådet rom for å gjøre vurderinger uten å måtte trekke seg ut av selskaper.

Stoltenberg bruker Oljefondets uttrekk fra Caterpillar som eksempel. Aksjesalget ble besluttet etter at selskapets bulldosere ble brukt til «omfattende ulovlig ødeleggelse av palestinsk eiendom». Stoltenberg sier at samme logikk kan gjelde for teknologiselskaper som leverer tjenester til det israelske forsvaret.

Mestad mener det er overraskende at finansministeren uttaler seg så konkret om teknologiselskapene.

– At statsråden så detaljert kommenterer på forholdet mellom Caterpillar-utredningen og Microsoft er overraskende. Caterpillar lager stridsbulldosere, mens generelle tjenesteytende leveranser har en annen karakter, sier Mestad.

Han understreker at han ikke har detaljkunnskap om teknologiselskapene og at det heller ikke kan forventes av Stoltenberg. Mestad støtter likevel en gjennomgang av fondets etiske regelverk, særlig for å klargjøre om investeringer i israelske selskaper kan innebære folkerettslige brudd.

– Jeg synes ikke paradokset Stoltenberg peker på er så paradoksalt. Det er forskjell på å være aksjeeier i et selskap som produserer atomvåpen, og å kjøpe varer vi trenger, sier Mestad og legger til at hastemekanismer kan være hensiktsmessige i kriser som Gaza-krigen.