Dette er et eksternt innlegg og gir uttrykk for skribentens meninger.

Arbeiderbevegelsen ble til fordi de ville tale industriarbeidernes sak. De ville forsvare de små, svake og fattige i samfunnet, og vise solidaritet med dem. På norsk kalles dette nestekjærlighet og barmhjertighet, som er gode kristne begreper, med en lang tradisjon over hele verden, der kristne i århundrer har vist omsorg gjennom konkrete praktiske handlinger.

Men siden arbeiderbevegelsen ville distansere seg fra kristendommen, distanserte de seg også fra disse begrepene, og lagde i stedet nyord som solidaritet, inkludering og mangfold. Jeg antar at mangfold skal bety at vi bør være rause med hverandre.

Feministgrupper ble dannet, som skulle hjelpe undertrykte kvinner.

LGBTQ-organisasjoner ble dannet for å hjelpe seksuelle minoriteter imot diskriminering og mobbing i samfunnet.

Jeg regner feministorganisasjoner og LGBTQ-organisasjoner som en del av «arbeiderbevegelsen», siden de bygger på den samme venstreradikale tankegangen der verden tosidig deles inn i undertrykte og undertrykkere, overgripere og ofre.

Nå vil jeg spørre: Ser vi denne nestekjærligheten, barmhjertigheten og rausheten i arbeiderbevegelsen i dag? Hvordan reagerer arbeiderbevegelsens talspersoner når arbeiderbevegelsens kvinner er i nød og virkelig lider?

LO og Fagforbundet er fagforbund som mener at deres mandat går langt utover fagforeningsarbeid. De mener at deres mandat er å påvirke internasjonal politikk, noe de definerer de som «kritikk av Israel».

Hvordan reagerer disse kritikerne når de mest venstreradikale kvinnene og mennene i Israel blir brutalt voldtatt og massakrert 7.oktober 2023? Fikk israelerne noen sympatierklæring fra LO eller Fagforbundet?

Nei.

Fagorganisasjonene viste ingen interesse for å finne ut av hva som faktisk hadde skjedd. De viste ingen barmhjertighet med ofrene, eller for pårørende som hadde fått sine slektninger myrdet eller kidnappet av den sadistiske terrororganisasjonen Hamas.

Hva er årsaken til denne mangelen på solidaritet og nestekjærlighet? Hvorfor skal jøder i Israel ekskluderes fra deres omsorg? Kan årsaken være at LO og Fagforbundet er jødehatske rasister, eller kan det være at fagforeningene har gått seg såpass så bort i sin egen ideologiske forvirring av «ofre» og «overgripere», at de ikke evner å kjenne igjen et offer når de møter det?

I Storbritannia har det vært en pågående grooming-skandale i flere tiår. Britiske jenter fra fattige arbeiderstrøk, blir omsvermet, smigret, gitt dyre gaver og forført av representanter fra pakistanske gjenger. Etter å ha forført dem seksuelt, blir de dopet ned, bragt til et hus og massevoldtatt. Så blir de solgt som horer og gjort til narkomane. De pakistanske gjengene bruker kynisk britiske jenter i sin menneskehandel, for å tjene penger. Dette har blitt stor-industri. Noen foreldre og noen ansatte i barnevernet har prøvd å gjøre noe med problemet, men blir motarbeidet av det offentlige systemet, for dette er mafia med dype røtter langt inn i det offentlige Storbritannia.

Hvordan reagerer utenriksaktivistene i LO og Fagforbundet på dette? Hvordan reagerer arbeiderbevegelsens politiske partier i Norge? Har britiske Labour løftet en finger for å hjelpe?

Nei, ingen har sagt et pip.

Årsaken er at britiske jenter har hvit hud, og pakistanske gjengmedlemmer har brun hud, og arbeiderbevegelsens representanter er redd for å oppfattes som «rasistisk» om de påpeker urett begått av voldsmenn med brun hud.

Arbeiderbevegelsen har gått seg såpass mye bort i sin egen ideologiske forvirring, at de ikke evner å se forskjell på et offer og en overgriper pga noe så uvesentlig som hudfarge!

En mann fra arbeiderklassen har ropt høyt om disse overgrepene i flere år, han kaller seg Tommy Robinson. Han blir stemplet som «høyreekstrem» siden han taler hvite, undertrykte arbeiderklassekvinner sin sak, og står opp i solidaritet med dem. Derfor blir han motarbeidet av Storbritannias myndigheter, som har arrestert ham en rekke ganger.

I Storbritannia har mange lesbiske kvinner klaget over at de blir forfulgt av transkvinner, dvs menn som innbiller seg at de er «lesbiske kvinner». Transkvinnene forsøker å tvinge lesbiske kvinner til et romantisk og seksuelt forhold, men takler ikke å bli avvist. Transkvinnene oppsøker avvisende lesbiske kvinnene på arbeidsplassen, i deres nabolag, legger ut deres adresser på sosiale medier og skjeller dem ut offentlig som hatefulle terf. De utøver vold mot dem og voldtar dem.

De lesbiske kvinnene har klaget sin sak inn for LGBTQ-etc organisasjoner i Storbritannia, men får de noen støtte? Nei. LGBTQ-organisasjonene tar parti for transkvinnene, dvs voldtektsmennene.

I Norge ser vi at organisasjonen FRI også tar transkvinnenes parti. De omtaler seg selv som feminister, men inkluderer menn med innbilt kjønnsidentitet i begrepet «kvinne».

LGBTQ-bevegelsen har ingen interesse av å forsvare og beskytte sine egne kvinner, når de blir voldtatt og utsatt for overgrep. Hvorfor? Fordi transkvinner står høyere i deres ideologiske krenkelseshierarki enn biologiske kvinner. De roter seg bort i sin egen forvirrede ideologi, og evner ikke å se skjelne mellom overgriper og et offer.

På FRI sine hjemmesider kan vi lese at de ønsker større anerkjennelse for sadisme og prostitusjon, der begge parter er frie og likeverdige og samtykkende til handlingene. Hvorfor reagerer ikke disse tilhengerne av sadisme «i rett kontekst», når jødiske kvinner ble utsatt for «ikke-likeverdig» og «ikke-samtykkende» sadistisk vold 7. oktober 2023? Jeg har ikke hørt en eneste støtteerklæring til jødiske kvinner fra foreningen FRI. Tvert imot har de tatt parti med palestinske Hamas. Hamas pleier å kaste homofile fra høyblokker, siden det er Sharia-lov, en praksis Israel tar skarp avstand fra. I Israel får LGBTQ-personer leve i fred og frihet. Dette omtaler FRI som «rosa-vasking».

FRI som ønsker mer prostitusjon «i rett kontekst», har ikke løftet en finger for å hjelpe britiske jenter solgt i menneskehandel.

Vi kan konkludere med at arbeiderbevegelsen og foreningen FRI viser null interesse for å hjelpe mennesker i den ytterste nød, og at ordene solidaritet, mangfold (raushet) og inkludering for dem er tomme klisjeer uten mening.

iNyheter trenger din støtte. Tegn abonnement eller støtt oss på Vipps 763291 bank 1506.80.92768 eller PayPal

Den vestlige venstresidens hijab-blindhet: En advarsel fra en iransk eksilfeminist