Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk mener tiden er inne for at partiet Konservativt slår seg sammen med Kristelig Folkeparti. I en kronikk skriver han at Konservativt etter fire stortingsvalg på rad uten gjennomslag har spilt seg selv ut over sidelinja.
«Så gjentok historien seg også ved dette valget. Igjen ble det bare smuler til overs for en skuffet Konservativt-leder Erik Selle», skriver Selbekk.
Han påpeker at partiet til og med ble slått av Gyda Oddekalvs Generasjonspartiet.
– Det kan se ut som det kunststykket å bli kastet ut av et Dagsnytt 18-studio slik Oddekalv ble, har skaffet flere stemmer enn hele Konservativts valgkamp til sammen.
Selbekk kritiserer også partiledelsens forsøk på å framstille resultatet som en seier. – «Hvordan et valgresultat som utgjør en mikroskopisk vekst på 0,1 prosentpoeng fra 0,4 til 0,5 prosent kan bli en vekst på 43 prosent, er mer enn vi skjønner. Dette er voodoo-matematikk og tallmagi,» skriver Selbekk om en innlegg Konservativt la ut på sin Facebook-side etter valget.
Der skrev de:
«Konservativt har gjort et historisk valg selv om vi ikke kom inn på Stortinget. Men partiet har opplevd en eksponentiell vekst det siste året hvor flere og flere melder seg inn i Konservativt. Antall medlemmer har økt med 50 %, og ungdomsmedlemmene våre har økt med 150 %.
Hva betyr dette? Jo, det betyr at det er en konservativ bevegelse i Norge. Vi skal fortsette arbeidet med å seile på denne bølgen. Vi har langt ifra mistet motet. Vi vil fortsette det gode arbeidet med å stå opp for en politikk som setter folk og land først!
Dette er bare startskuddet. Vi skal ta Norge med storm!»
Selbekk minner om at Konservativt, tidligere Partiet De Kristne, har stilt til fire stortingsvalg uten å lykkes.
– Så hvor lenge skal man holde frem med å bruke tid, penger og menneskelige ressurser på et prosjekt som velgerne åpenbart ikke vil ha?
Ifølge Selbekk bør partiets velgere og tillitsvalgte stille seg spørsmålet om Konservativt bidrar til mer eller mindre kristen innflytelse i norsk politikk.
– Nå vet vi at det ikke hjalp å skifte navn heller. Og i tillegg ser det ut som de ved sin blotte eksistens har svekket oppslutningen om det andre kristne partiet i Norge, det som faktisk har politisk innflytelse.
Han peker på at mange av de mest synlige i Konservativt har bakgrunn fra KrF, der de tidligere hadde reell politisk innflytelse. «Vi er ganske sikre på at det må være mye mer tilfredsstillende å være politiker enn å leke politiker.»
Selbekk viser særlig til Truls Olufsen-Mehus, som han mener kunne hatt en viktig rolle i dagens KrF. «Få har mer kompetanse og engasjement på dette feltet enn ham. Men etter å ha meldt overgang til Konservativt har både Olufsen-Mehus og de andre eks-KrF-erne måttet nøye seg med å leke politikk, uten innflytelse.»
Kronikken konkluderer med at Konservativt bør legge ned og gå tilbake til moderpartiet.
– Kanskje er det tid for forsoning, for gjenforening, for å vende tilbake dit man kom fra? Og så er vi overbevist om at KrF faktisk trenger flere konservative profiler og medlemmer for å bygge det som også fra KrF-scenen på valgnatten ble kalt for ‘nye KrF’.
I kommentarfeltet til Dagen er det ulike meninger om Konservativt bør legge seg ned og inngå i KrF. Noen mener ja, andre peker blant annet på at synet på Ukraina-krigen kan være en uoverstigelig kløft.
Når det gjelder Selbekks påstander om «tallmagi» kan man lese følgende kommentar Fredrik Hildum under innlegget:
«Antall stemmer til Konservativt i stortingsvalget i 2021 var 10448, antall stemmer i fylkes- og kommunevalget i 2023 var 12377, mens antall stemmer i år ble 15508. Det gir trinnvise økninger på 18,5 % og 25,3 %. Økningen fra 2021 til 2025 ble 48,4 %. Jeg tipper 3-tallet i «43» i Facebook-posten til Selle skulle vært et 8-tall ut fra typografisk likhet Altså ikke «voodoo-matematikk».
(Den tallmessig unøyaktige beskrivelsen «vekst på 0,1 prosentpoeng fra 0,4 til 0,5 prosent» tilsier en vekst på 25 %, så det er uklart om Selbekk er stødig på prosentregning.)
Hildrum oppgir å ha doktorgrad i matematikk.
Loading ...