Saken mot Hamse Ali i Hordaland tingrett har tatt en ny vending etter at nevropsykolog Knut Dalen vitnet om at Ali kan ha fått falske minner som følge av en hodeskade og alkoholpåvirkning. Politiadvokat Per Øyvind Valland mener dette kan ha påvirket forklaringen Ali ga til politiet.

Etter Dalens vitnemål la påtalemyndigheten ned påstand om at tiltalen for falsk forklaring bør frafalles. For å kunne dømmes, må retten være sikker på at Ali bevisst ga uriktig forklaring.

– Påtalemyndigheten kan ikke se bort fra at tiltalte har vært i en slik tilstand at forklaringen han kom med oppsto som resultat av traume mot hodet sammen med alkoholpåvirkning. Han har dermed ikke det nødvendige forsett, sier Valland til Aftenposten.

Hamse Ali har hele tiden nektet straffskyld. Han hevdet at han ble utsatt for rasistisk vold i Bergen i fjor høst, men politiet mener skadene stammer fra et fall med elsparkesykkel. Data fra sparkesykkelen viser at den hadde en fart på 25 kilometer i timen før den bråstoppet på Vågsallmenningen. Turen endte ifølge loggen på legevakten tidlig neste morgen.

Ali sier han ble sjokkert da politiet viste ham videoopptak som viste at han kjørte rundt i sentrum på sparkesykkel den natten.

– Jeg skjønner ikke hvordan jeg har fått et helt annet bilde av det som har hendt, sier Ali.

Nevropsykolog Dalen forklarte i retten at personer som har hatt hjernerystelse kan få minnetap og være mer mottakelige for falske minner, særlig i kombinasjon med alkohol. Retten skal nå avgjøre om Alis forklaring skyldes forsettlig løgn eller en svikt i virkelighetsoppfatningen.