Høyres interne evaluering etter stortingsvalget i 2025 slår fast at partiet ikke ble oppfattet som relevant for velgerne. Både den langvarig overvurderte påliteligheten til gode målinger og etterdønningene av Sindre Finnes-saken trekkes frem som hovedforklaringer, ifølge VG.

Rapporten, ledet av Bodø-ordfører Odd Emil Ingebrigtsen, konkluderer med at Høyre verken klarte å fange tidsånden eller tilby løsninger velgerne hadde tillit til.

Ifølge evalueringen ble partiet for opptatt av tidligere styringsprestasjoner og for lite opptatt av nye utfordringer.

Tok gode målinger som bevis på suksess

I dokumentet heter det at «Høyre ikke forstod hvilken tid vi levde i, og ga ikke svar folk trodde på», ifølge VG.

Et sentralt funn i rapporten er at partiet i for stor grad lente seg på flere år med positive meningsmålinger. Disse ble tolket som et uttrykk for egen politisk styrke, mens utvalget mener oppslutningen i realiteten tvert imot heller skyldtes en svak Ap-regjering.

Dette skal ha lagt lokk på viktige diskusjoner om strategi og kurs, og ført til at partiet reagerte for sent på endringer i velgermassen.

Rapporten beskriver hvordan Høyre gradvis havnet i en politisk skvis mellom Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet. De to konkurrentene skal ha fremstått tydeligere og mer konsistente gjennom valgkampen, mens Høyre ble oppfattet som defensivt.

Ifølge Ingebrigtsen hadde partiet problemer med å finne en klar identitet som både distanserte seg fra Ap og Frp, samtidig som det beholdt rollen som et ansvarlig styringsparti.

Les også: Måling: Klart flertall for Ine Eriksen Søreide som ny Høyre-leder

Erna-effekten ble en sårbarhet

Selv om Erna Solberg ikke er nevnt direkte i rapporten, tar partiet indirekte selvkritikk for å ha vært for sterkt sentrert rundt partilederen og det som ble feiltolket som en fortsatt populær profil.

«Et parti kan bli svært sårbart når det er så sentrert rundt partilederen som Høyre har vært de siste årene», heter det i et oppsummeringsdokument fra valgkampevalueringen til partiet, gjengitt av VG.

Rapporten peker på at den tidligere så positive «Erna-effekten» ikke slo inn i årets valgkamp – og i stedet bidro til å gjøre partiet mer utsatt da Finnes-saken igjen ble et tema.

Ingebrigtsen forteller til VG at mange av dem som har gitt innspill til rapporten, trekker frem aksjehandlene til Erna Solbergs ektemann som en direkte årsak til at de valgte bort Høyre. Han forteller at partiet trodde den var ferdig, men ble overrasket over at tillitssvekkelsen tvert imot var vedvarende hos velgerne.

Ifølge rapporten bidro saken til å svekke partiets troverdighet og forsterke inntrykket av at Høyre representerte fortiden fremfor fremtiden.

Les også: – Høyre må våge å endre systemene de selv bygget (+)

Trenger å være et tydelig alternativ

Evalueringsutvalget anbefaler at Høyre gjenoppbygger tillit ved å være en tydeligere opposisjon til Arbeiderpartiet og partiene på venstresiden. Partiet må samtidig markere avstand til Frp og finne egne løsninger for å fremstå som et nytenkende borgerlig styringsparti, ifølge VG.

Partiet bes også om å skape en mer dynamisk og involverende kultur, der strategiske beslutninger forankres bedre i sentralstyret.

Rapporten advarer mot å tro at gjenoppbyggingen vil gå raskt. Høyre må forberede seg på at det kan ta tid å vinne tilbake tilliten i velgerne – og partiets mange ordførere trekkes frem som en nøkkel i dette arbeidet.