Den somalisk-fødte forfatteren og islamkritikeren Ayaan Hirsi Ali gir en knusende analyse av hvorfor somaliere i Minnesota har svindlet det amerikanske systemet for milliarder: «Klankoden er antimoderne, anti-nasjonalstat og anti-individuelt ansvar.»
I et intervju med britiske GB News retter Ayaan Hirsi Ali søkelyset mot en omfattende velferdssvindel begått av somaliske innvandrere i Minnesota – og forklarer hvorfor hun mener somalisk klankultur er direkte uforenlig med vestlige verdier.
📌 Hovedpunkter fra intervjuet
- Milliarder i svindel: Somaliere i Minnesota anklages for velferdsvindel som «overstiger Somalias BNP». Hirsi Ali: «Alle visste det»
- 80-90% på trygd: Mellom 80 og 90 prosent av somaliere i Minnesota mottar en eller annen form for velferdsytelser
- Klankoden forklarer alt: «Den somaliske kulturen er radikalt forskjellig fra vestlige verdier. Den er kollektiv, antimoderne og anti-individuelt ansvar»
- Moral innad vs. utad: «Innenfor klanen er det én moralsk kode. For utenforstående en annen. De sier: De er vantro, de er fienden – så vi tar pengene»
- «Mat fra Gud»: Hirsi Ali forklarer klantankegangen: «De vil si: Dette er provindensielt, dette er mat fra Gud – og så tar de pengene»
- Demokratenes skyld: «Jeg oversetter det som: Jeg bryr meg ikke om geitekadavrene eller innvirkningen på kvinner og homofile – så lenge de stemmer på meg»
- Kan ikke bygge nasjon: «Klankoden gjør det umulig å bygge Somalia som nasjonalstat. Derfor flykter de – men tar med seg klankulturen»
- Binært valg: Hirsi Ali støtter deportasjonsdiskusjonen: «Som somalier må du velge: Amerikanske grunnloven eller klanen. Hvis du velger klanen, vil vi ikke ha deg her»
- Må gi opp klanen: «Hvis du vil bo her, blir du amerikaner og gir opp hele din klanlojalitets-kultur fordi den er destruktiv og skadelig»
Konklusjon: Ayaan Hirsi Ali hevder somalisk klankultur er fundamentalt uforenlig med vestlige verdier og advarer mot å undervurdere «klankapasiteten til å trekke ut milliarder av dollar».
Hirsi Ali, som selv flyktet fra Somalia til Nederland i 1992 og senere ble amerikansk statsborger, gir en brutalt ærlig analyse av hvorfor somaliske innvandrere gang på gang havner i svindelsaker.
Milliarder i svindel – ikke overrasket
Da journalisten spurte om hun var overrasket over de siste anklager om massiv velferdsvindel blant somaliere i Minnesota, var Hirsi Alis svar krystallklart:
– Nei, jeg var ikke overrasket. Jeg tror jeg først hørte om denne svindelen i Minnesota begått av noen somaliere så tidlig som i 2013 eller 2014. Det var kofferter fulle av penger som ble oppdaget. De prøvde å fly ut med pengene, forteller hun.
Hun legger til at svindelen har pågått i mange år, og at beløpet er enormt:
– Noen har sagt at mengden penger som mangler er større enn BNP til Somalia selv. Dette er et beløp som somaliere i Minnesota og andre steder rett og slett ikke kan late som de ikke visste om. Alle visste det, tror jeg.
Ifølge Hirsi Ali mottar mellom 80 og 90 prosent av somaliere i Minnesota en eller annen form for velferdsytelser.
Klankoden: «Kollektiv moral mot individuelt ansvar»
Kjernen i Hirsi Alis forklaring ligger i det hun kaller «klankoden» – et hundrevis av år gammelt system som styrer somalisk samfunn.
– Den somaliske kulturen er radikalt forskjellig fra den moderne vestlige nasjonalstatens kultur med statsborgerskap og individuelt ansvar. Den somaliske kulturen er delt inn i klaner og styres av klankoden. Den er kollektiv og kollektivistisk, forklarer hun.
– Det finnes ingen eiendomsrettigheter slik vi tolker dem i Vest. Det finnes også en moralsk kode for hvordan du skal oppføre deg innenfor klanen – ‘inngruppa’ – og så en annen kode for hvordan du skal forholde deg til utenforstående.
«Provindensielt – mat fra Gud»
Når det kommer til å ta velferdspenger under falske forutsetninger, beskriver Hirsi Ali en helt annen tankeprosess enn vestlige myndigheter forventer:
– I en klanmoralsk diskusjon ville spørsmålene være: Hva skal du bruke pengene på? Tror vi vi kan bli tatt eller ikke? Det går ikke direkte til ‘dette er umoralsk og galt’, sier hun.
– Klanen vil si: ‘Hei, dette er provindensielt. Dette er mat fra Gud.’ Og så tar de pengene.
Hun viser til sosiologen Edward Banfields studie av en siciliansk stamme fra 1950-60-tallet, der han beskrev fenomenet «immoral familism» – blind lojalitet til gruppen.
– Det er blind lojalitet til gruppen og forventningen om at alle andre gjør det, og hvis du ikke gjør det, er du en tosk, forklarer Hirsi Ali.
Oss mot dem: «De er vantro, de er fienden»
Hirsi Ali beskriver også hvordan moralen endrer seg når det gjelder folk utenfor klanen:
– Når du lytter til disse moralske begrunnelsene for når du gjør noe som er ulovlig i et land, så hørte jeg det veldig tydelig den gangen: ‘De er vantro. De er utenforstående. De er fienden.’ Folk hadde bare en strøm av begrunnelser for hvorfor du skulle ta det som ikke er ditt og gi det til medlemmer av klanen.
Hun understreker at dette er et kollektivt system:
– Vi ser at det er folk fra Somalia som søker om disse ytelsene som et kollektiv. Dette er såkalte somaliske barnehagesentre eller somaliske helsesentre. Og det beskrives i positivt språk – de er entreprenører, det blir sett på som en form for tilpasning.
Demokratene: «Jeg bryr meg ikke – så lenge de stemmer på meg»
Hirsi Ali retter også hard kritikk mot det amerikanske demokratiske partiet, som hun mener har skapt en «symbiotisk relasjon» med somaliske innvandrere.
– Demokratiske partiledere tror de kan kontrollere den etniske stemmen. Så får du dette symbiotiske forholdet mellom somaliere som tenker ‘wow, denne pengestrømmen er flott’ og ikke har noen moralske betenkeligheter med å ta pengene og misbruke systemet – og et system som villig gir disse pengene fordi du kan sirkulere noen av pengene tilbake og donere dem til disse politikerne, sier hun.
Da journalisten nevnte at liberale politikere hevder somaliere «beriker amerikansk kultur» og til slutt vil integreres, var Hirsi Alis tolkning krystallklar:
– Vet du hvordan jeg oversetter det? Jeg oversetter: ‘Nei, de vil ikke integrere seg. Jeg oversetter at de alle vil bli demokratiske velgere.’ Så jeg bryr meg ikke om geitekadavrene, og jeg bryr meg ikke om den negative innvirkningen det har på kvinner, arbeiderklassen, homofile og amerikanere generelt. Jeg bryr meg ikke om det så lenge de stemmer på meg og mitt parti. Sånn oversetter jeg det.
Kan ikke bygge nasjonalstat
På spørsmål om hvorfor så mange somaliere flytter til Vesten, er Hirsi Alis svar hardt:
– Etter min mening er det fordi klankoden og klankulturen ikke fungerer for å bygge en nasjon. Det er umulig å bygge Somalia som en nasjonalstat slik at somaliere kan leve og trives i Somalia, i sitt eget hjemland. Grunnen til at de drar er fordi Somalia er ødelagt.
Hun beskriver klankoden som ikke bare førmoderne, men aktivt destruktiv:
– Klankoden er ikke bare førmoderne. Den er også antimoderne. Den er anti-nasjonalstat. Den er anti-individuelt ansvar. Du blir ikke oppmuntret til å skape rikdom for deg selv ved å tjene penger, spare og deretter investere. Hver krone du tjener må gå tilbake til klanmedlemmer. Så det samfunnet forblir bare fattig, og det er ingen løfting av seg selv ut av fattigdom.
Binært valg: Klan eller Amerika
Hirsi Ali mener løsningen er radikal:
– Å være amerikaner betyr ikke bare at du har et papir som gir deg statsborgerskap. Det er mye mer enn det. Som somalier må du bli tvunget til bevisst å skifte din lojalitet fra klankoden til den amerikanske grunnloven.
Hun støtter president Trumps diskusjon om å deportere somaliere involvert i svindel:
– Jeg tror det er en veldig sunn samtale å ha. Fordi det konfronterer somaliere med det binære valget: Vil du bli amerikaner og være lojal mot den amerikanske grunnloven, amerikanske lover, amerikanske normer og bidra til det amerikanske samfunnet? Eller vil du ha ett ben i kulturen, klanen og landet du kom fra? I så fall vil vi ikke ha deg her. Jeg tror det ikke bare er rettferdig. Jeg tror det også er selvbevaring.
«Må gi opp klanen fullstendig»
Hirsi Ali avslutter med et klart budskap:
– Hvis du vil komme til Amerika og bo her, blir du amerikaner og du gir opp, du mister hele din klanlojalitets-kultur fordi den er destruktiv og skadelig.
Hun advarer mot at vestlige land undervurderer problemet:
– Det er en undervurdering av den somaliske kapasiteten, den somaliske klankapasiteten til å trekke ut ikke millioner, men milliarder og milliarder av dollar. Og nå har du matet beistet. Og hvordan skal du løse dette?
Ayaan Hirsi Ali er en somalisk-født forfatter, tidligere nederlandsk parlamentsmedlem og islamkritiker. Hun er kjent for sin kompromissløse kritikk av islam og for å ha skrevet manus til filmen «Submission» sammen med regissør Theo van Gogh, som ble myrdet av en islamist i 2004. Hirsi Ali har mottatt både sterk støtte og dødstrusler for sitt arbeid, og lever under politibeskyttelse.