En ny videoanalyse fra CNN viser at en føderal agent ser ut til å ha fjernet våpenet fra Alex Pretti sekunder før han ble skutt. – Hvis han fjernet våpenet før all skytingen brøt ut, hvorfor er denne mannen nå død? spør CNN.
CNN har gjennomgått flere videoer fra lørdagens dødsskytning i Minneapolis og konkluderer med at det myndighetene sier og det videoene viser, ikke alltid er det samme.
CNNs Tom Foreman presenterte en detaljert analyse av hendelsesforløpet på sending.
📌 Hovedpunkter fra CNN-analysen
- Våpen fjernet før skytingen: CNN-videoanalyse viser at en føderal agent fjernet våpenet fra Pretti ca. 1 sekund før skuddene løsnet
- Pretti bakte bort fra agenter: Video viser han ikke gikk mot politiet, men bakte bort når de nærmet seg
- Hjalp kvinne som ble dyttet: Agent dyttet voldsomt en kvinne – Pretti løp for å hjelpe, deretter ble begge peppersprayet
- Ingen våpen synlig i hendene: Videoer viser aldri at Pretti hadde våpen i hånden eller viftet med det
- 15 sekunder fra konfrontasjon til død: Hele hendelsen fra agenter snur seg mot ham til han er skutt tok bare 15 sekunder
- Tidligere FBI-leder: «Henrettelse»: Andrew McCabe hevder «potensielt ubevæpnet person ble i hovedsak henrettet»
- Motsier offisiell versjon: CNN konkluderer med at videoene «nesten alle» motsier historien fra Trump-administrasjonen
- Mønster fra administrasjonen: McCabe peker på at ofre umiddelbart stemples som «innenriksterrorister» før etterforskning
Startet med å vise våpen på bilsete
Den første uttalelsen fra Trump-administrasjonen kom via en Twitter-melding fra Department of Homeland Security som viste et skytevåpen på det som ser ut som bilsetet i en bil.
Tweeten lød: «Ved tilnærming nærmet et individ seg amerikanske Border Patrol-offiserer med en ni millimeters semiautomatisk pistol sett her. Dette ser ut som en situasjon der et individ ønsket å gjøre maksimal skade og massakrere politiet.»
Men den nye videoen forteller en annen historie.
Videoanalyse: Bakte bort fra agentene
Foreman gikk gjennom videoen sekund for sekund.
– Du ser Pretti der ute midt i gaten. Han dukker opp akkurat i dette området. Du begynner å se ham, og han bruker kameraet sitt på et tidspunkt. Der er han. Og han peker på trafikken, liksom vinker trafikken gjennom, sa Foreman.
Han fortsatte:
– Du ser at politiet nærmer seg ham, og han trekker seg bakover mens de begynner å bevege seg mot ham. Han prøver ikke å bevege seg mot dem. Han trekker seg bakover.
Agent dytter kvinne – Pretti hjelper til
Foreman pekte på et kritisk øyeblikk i videoen.
– Så ser du en av disse offiserene nærme seg en kvinne nær ham og virkelig kraftig dytte henne til bakken akkurat der. Og Pretti begynner å løpe over mot henne, og nå blir de begge peppersprayet, forklarte han.
– På dette tidspunktet blir han tatt tak i og kastet til bakken. Jeg vil påpeke at dette er omtrent 15 sekunder fra da offiserene snudde seg mot ham. Han er nå på bakken. De er oppå ham. Offiserene er alle rundt. Han ser ikke ut til å ha et våpen i hånden. Han vifter ikke med noe. Han ser ikke ut til å gjøre noe, sa Foreman.
🚨Pink Jacket Lady Footage Drops: Minneapolis Bystander Records Federal Shooting Up Close – Protesters Scream for Ambulance as Shots Ring Out pic.twitter.com/bzuYMmVpUC
— 𝕎𝕒𝕙𝕠𝕝𝕚 (@Waholi46) January 24, 2026
Kritisk øyeblikk: Agent fjerner våpen
Så kom det kritiske øyeblikket.
– Og så plutselig ser du en agent i midten der. Se. Han snur seg bort, og det er da skytingen begynte. Ett skudd etterfulgt av, i vår analyse, ni andre skudd her, sa Foreman.
Han la til den avgjørende detaljen:
– CNN-analyse viser at hvis du ser alle disse videoene nøye, ser du en føderal agent akkurat der som ser ut til å fjerne et våpen. Dette er veldig kritisk å huske – det videostykket du ser akkurat der skjer omtrent ett sekund, eller kanskje litt mindre enn ett sekund, før skytingen begynner.

– Hvorfor er denne mannen nå død?
Foreman stilte det åpenbare spørsmålet.
– Nå er dette bare video. Vi må se på den. Det vil være mange spørsmål her, men det er grunnen til at folk sier du må ha en virkelig upartisk og rettferdig etterforskning her. For hvis han fjernet våpenet før all skytingen brøt ut, hvorfor er denne mannen nå død? sa han.
Han konkluderte:
– Det er virkelig en ganske bemerkelsesverdig serie hendelser som kommer sammen her. Men nesten alle av dem, Erin, motsier historien som kom ut fra Trump-administrasjonen tidlig i dag.
Tidligere FBI-leder: – Potensielt ubevæpnet person ble henrettet
CNNs senioranalytiker for politisaker Andrew McCabe, tidligere visedirektør i FBI, ga en krass vurdering.
– I kjernen av det har du en utrolig tragedie der det ser ut til at en potensielt ubevæpnet person i hovedsak ble henrettet av forferdelig politiarbeid som dramatisk eskalerte situasjonen, sa McCabe.
Han la til:
– I kjernen av trening i bruk av dødelig makt i FBI-akademiet, i akademiet i Glencoe, Georgia, der DHS-agenter, ICE-agenter, Border Patrol-folk går gjennom, får man lært fra begynnelsen at hvis du bruker våpenet ditt, må du være i stand til å i ettertid artikulere nøyaktig hvorfor du oppfattet en nært forestående trussel om død eller alvorlig kroppsskade.
– Ingen artikulasjon av trussel
McCabe stilte det sentrale spørsmålet.
– Så spørsmålet nå er: Når kommer vi til å høre den artikulasjonen? Hva er grunnen til at disse offiserene, eller en enkelt offiser – vi vet ikke hvor mange som skjøt – mente at de var i nært forestående trussel om død fra denne personen som etter all video vi har sett, var på bakken med hvor som helst fra fire til fem offiserer oppå ham samtidig, sa han.
Han fortsatte:
– Ingen steder i disse videoene ser du et våpen i denne mannens hånd. Og så mens kommandør Bovinos uttalelse var veldig kunstferdig skrevet – ja, de møtte noen som hadde en pistol – er det ikke klart at den mannen noensinne presenterte pistolen, viftet med pistolen, pekte pistolen mot noen, truet med å skade noen av disse offiserene. Så hva er unnskyldningen for å måtte bruke dødelig makt her? Vi har ingen anelse.
– Administrasjonen fordømmer ofre umiddelbart
McCabe kritiserte mønsteret fra Trump-administrasjonen.
– Vi har sett et veldig vanlig sett av omstendigheter. Vi vet hva spilleplanen er for Det hvite hus og DHS umiddelbart etter hendelsen. De går til media og de legger ut en versjon av hendelser som maler offeret som en innenriks terrorist-type, sa McCabe.
Han viste til Renee Good-saken.
– Det skjedde med Renee Good. De sa da at Renee Goods kone også var en innenriksterrorist, noe som selvfølgelig ingen av dem er. Og nå, umiddelbart, sier de det samme om denne mannen, sa han.
– Signaliserer at det ikke blir konsekvenser
McCabe advarte om farlige signaler til andre agenter.
– Jeg kan fortelle deg at de andre offiserene på bakken i Minneapolis, i Maine, i Chicago, hvor som helst de kan være utplassert, de hører dette høyt og tydelig. Og signalet de får er: Gjør hva du vil. Det vil ikke bli noen ansvarlighet. Du kan være så voldelig du vil. Du kan provosere så mange konflikter du vil, som vi har sett skje i dette tilfellet. Og det vil ikke bli noen ansvarlighet, sa han.
Han la til:
– Folk bør være veldig, veldig bekymret for det. Hver gang det er en politiskytning av enhver type, bør det være en rettferdig, upartisk etterforskning. Det skjer ikke her.
Kritiserer manglende profesjonalitet
McCabe stilte spørsmål ved agentenes trening og profesjonalitet.
– Når du er omringet av så mange mennesker, riktig? Jeg mener, når vanlige folk blir satt inn i en floke, kan du forstå alt det med å ikke vite hva som foregår. Men disse er ikke vanlige folk. Disse er antatt å være trente politifolk som vet nøyaktig hva de gjør i situasjoner som dette. Men det er ikke det vi så, sa han.
Sammenligner med Renee Good-saken
McCabe trakk paralleller til tidligere hendelser.
– I Renee Good-saken hadde du faktisk assisterende riksadvokat i USA som kom ut på sosiale medier, hva, en dag etter hendelsen, og sa det vil ikke bli noen etterforskning. Det var ingen urett. Det er ingenting å etterforske her. I hovedsak tilbød ham benådning fra ethvert ansvar for dette, sa McCabe.
– Aldri sett denne oppførselen før
Den tidligere FBI-lederen var klar i sin dom.
– Vi har aldri sett dette fra noen annen administrasjon som jeg er kjent med. Enhver annen gang i vår historie har vi aldri sett dette nivået av voldelig opptreden av politiet mot borgerne bli fullstendig ignorert og feid under teppet av administrasjonen, sa McCabe.
Han avsluttet med en advarsel:
– Det bør være urovekkende for hver amerikaner. Uansett hvor du er på det politiske spekteret, bør du ikke være komfortabel med å se offentlige tjenestemenn opptre slik og begå disse voldshandlingene og ikke lide noen konsekvens for det.
CNNs analyse reiser alvorlige spørsmål ved den offisielle fortellingen fra Department of Homeland Security og øker presset for en uavhengig etterforskning av hendelsen.
Artikkelen er basert på en nyhetssending fra CNN der journalist Tom Foreman presenterte en videoanalyse av hendelsen. Tidligere FBI-visedirektør Andrew McCabe, som nå er senioranalytiker i CNN, ga sin faglige vurdering av situasjonen. Alle sitater er hentet fra denne sendingen.
