KrFUs programkomité vil ha en ny ytringsfrihetskommisjon for å undersøke om hatprat-lovgivningen kan ha en nedkjølende effekt på den offentlige debatten.

Forslaget kommer etter økende bekymring blant unge for hva de kan si offentlig. Nestleder Torkel Bjuland peker på et gap mellom formell og opplevd ytringsfrihet.

– Spørsmålet er om det også kan ha en negativ effekt ved at det koster veldig å skille seg ut og å ytre seg, sier Bjuland til Vårt Land.

Etterlyser mer kunnskap

Han mener mange kan holde tilbake meninger av frykt for reaksjoner, og at det er behov for mer kunnskap om hvordan lovverket virker i praksis.

– Vi vil ikke ha en lovgivning i Norge der et klassisk syn på ekteskapet blir dømt som hatefulle ytringer, sier han.

Flere organisasjoner reagerer på forslaget. De mener hensikten med loven nettopp er å begrense hatefulle ytringer og beskytte utsatte grupper.

Kritikerne advarer mot at en slik gjennomgang kan svekke vernet mot diskriminering, og peker på at hatprat får konkrete konsekvenser for minoriteter som allerede opplever hets og utenforskap.