Dette er et eksternt innlegg og gir uttrykk for skribentens meninger.

Sci-fi forfatter Philip K. Dick (1928-82) har uttalt at «Det grunnleggende verktøy for manipuleringen av virkeligheten er manipuleringen av ord. Hvis du kan kontrollere meningen av ord, så kan du kontrollere menneskene som må bruke ordene.»

George Orwell ville ikke ha vært uenig med ham, jfr. Newspeak i «1984».

Dick fikk aldri oppleve en av de mest effektive manipuleringer av ord noensinne, nemlig det nylagede ordet islamofobi.

Den britisk/amerikanske sosialisten/trotskyisten m.m. Christopher Hitchens beskrev islamofobi som et ord «coined by fascists, used by cowards, to manipulate morons», og sa at det er et farlig begrep fordi ordet antyder en irrasjonell frykt eller misbilligelse. Det er imidlertid ingen irrasjonell tanke som stopper aviser eller TV stasjoner fra å vise Muhammed-tegninger fra Jyllandsposten, det er en helt rasjonell frykt for voldelige reaksjoner. Salman Rushdi lider ikke av en irrasjonell frykt.

Begrepet islamofobi er aktivt fremmet av både Iran og Det muslimske brorskap for å demme opp for enhver kritikk av Islam. Det er blitt beskrevet som en strategi for å importere Sharia via bakdøren, og som en taktikk for å stoppe enhver kritikk av Islam i alle dens aspekter. Det er et forsøk på å innføre en anti-blasfemi lov for en enkelt religion og sikre det en form for beskyttet status. Det finnes ingen hindufobi, judeofobi, buddhismofobi, kristianofobi, kun islamofobi. Og det er et begrep som favner vidt og målet er at det skal sidestilles med rasisme. Det er nytt for meg at islam er en rase, men det er slik det fremstilles og ingen vil jo ha sittende på seg at man er rasist.. 

Kun islam forlanger beskyttelse, ikke bare fra vitenskapelig religionskritikk, men også satire, parodier og alle former for kunstneriske uttrykk. Og det tas for gitt fra tilhengere av begrepet at man ikke kan være kritisk til islam uten også å være fiendtlig innstilt til muslimer generelt, som om man ikke er i stand til å skille mellom ideologien og dens tilhengere. Det er faktisk mange av dem som ville bli ofre for sharialov og lever sine liv i konflikt med de strengeste fortolkningene av troen. Det er jo også påfallende at til tross for påstander om masseforfølgelse av muslimer i Vesten, så er det hit de flytter om de kan. Det er ingen strøm av muslimer som vil til Iran, Afghanistan eller Saudi Arabia, til tross for at «muslimer forfølges i vestlige land».

Islamister ønsker å bruke begrepet islamofobi som et angrep på vår ytringsfrihet og vil helst kriminalisere synspunkter og ytringer som representerer den aller minste kritikk av Islam. Målet er å bekjempe «strukturell eller institusjonalisert islamofobi» i vestlige politiske partier og institusjoner. Og det er skremmende å se hvordan noen av disse hopper når islamistene sier hopp. Det konservative parti i Storbritannia kastet nylig ut et av sine parlamentsmedlemmer etter at han kom med en (tåpelig) uttalelse om den muslimske ordføreren i London. Det var ikke et påfunn av partiet, det skjedde etter press.

Islamofobi er blitt definert som «ubegrunnet fiendskap mot Islam» (The Runnymede Trust). Hvem bestemmer hva som er «velbegrunnet fiendskap mot Islam»? Definisjonen kan ikke være noe annet enn en taktikk for å fjerne enhver mulighet for å kritisere Islam, og ingen toleranse av kritikk er mulig.

Det beste vi kan gjøre er å stoppe bruken av begrepet «islamofobi». Vi gjør islamistene en tjeneste ved å bruke deres egne premisser. Vi kan, bør og må være islam-kritiske, og det er et uttrykk vi kan bruke.  Når det gjelder den enkelte muslim så finnes det allerede lovverk som beskytter mot diskriminering og trakassering. Lovverket er generelt og omfatter selvfølgelig også dem.

Men islam som religion og samfunnsmodell har hverken krav på eller behov for egen beskyttelse.

Det finnes faktisk trossamfunn som er langt mer utsatt for trusler, vold og hat, ironisk nok nettopp fra muslimsk hold. Og det er verdt å merke seg at muslimer i minoritet er meget opptatt av minoriteters rettigheter, men der hvor de er i flertall finnes det overhodet ingen rettigheter for minoriteter. Pussig det, ikke sant?

iNyheter trenger din støtte. Tegn abonnement eller støtt oss på Vipps 763291 bank 1506.80.92768 eller PayPal

Vi får naturligvis den kulturen vi importerer (+)