Dette er en kommentar.
Tom Hagen er uskyldig, men fri går han aldri.
Det er snart seks år siden Anne-Elisabeth Hagen forsvant fra boligen hun delte med sin milliardærmann Tom Hagen i Sloraveien 4 i Lørenskog 31. oktober 2018.
1,5 år senere ble Tom Hagen siktet for drap eller medvirkning til drap.
Nå er saken mot ham henlagt som «intet straffbart forhold er funnet bevist».
Formelt sett er saken nå enkel. Alle er uskyldige inntil det motsatte er bevist. Det er prinsippet i en rettsstat.
Søkelyset vil nå bli rettet mot politiet. I nesten over fire år har de arbeidet for å finne bevis mot Tom Hagen.
De har ikke klart det. Det betyr at slusene nå er åpne for å kritisere politiet. Hvis ikke mannen drepte Anne-Elisabeth Hagen, så må det være noen andre. Rent formelt og per definisjon har dermed politiet brukt 4,5 år på å etterforske feil mann. I mellomtiden har den skyldige gått fri, og alle eventuelle beviser mot morderen er blitt kalde eller er gått tapt.
Dermed føyer denne saken seg inn i en lang rekke høyprofilerte fadeser fra norsk politi de siste årene. Fetteren til Birgitte Tengs og Viggo Kristiansen er de to mest kjente justismordene i Norge. Nesten seks års etterforskning uten å komme i mål gjør at Tom Hagen-saken nå vil kunne føyes til rekken av politi-fadeser.
Samtidig gjenstår følgende: Anne-Elisabeth Hagens lik er ikke funnet. Saken har fortsatt et fantastisk preg med sine utpresselser og kryptovaluta-spor.
Den eller de som står bak, har åpenbart rådd over enorme ressurser.
Samtidig er beviskravet i straffesaker strengt. Påtalemyndigheten skal ikke ta en straffesak for retten med mindre de er overbevist om at de kan bevise tiltaltes skyld hinsides enhver rimelig tvil. Beviskravet angis ikke i prosent, men det skal ikke herske «rimelig tvil».
Rent statistisk følger dermed følgende av dette: Av og til vil noen uskyldige bli dømt. 97 prosent sikkerhet er ikke 100 prosent.
Rent statistisk vil dermed noen skyldige ikke bli dømt. 60 prosent sannsynlighet holder ikke til tiltale.
Dermed kan man forstå at Hagens forsvarere omfavner dette og kaller det for en full frifinnelse.
For Hagen selv er det åpenbart at dette ikke vil oppleves som noe slikt. Hos mange vil skepsisen mot ham leve videre. Og med vårt system, vil slike dilemmaer oppstå med ujevne mellomrom.
Det eneste som virkelig vil kunne fjerne enhver tvil om Tom Hagens skyld hos allmennheten, er at saken blir oppklart med en annen gjerningsmann. At det noensinne vil skje, fremstår i skrivende stund som usannsynlig.
Dermed er Tom Hagen i skrivende stund uskyldig, men fri for denne saken går han aldri.
iNyheter trenger din støtte. Tegn abonnement eller støtt oss på Vipps 763291 bank 1506.80.92768 eller PayPal
Gledelig respons og stor vilje til å hjelpe iNyheter