Dette er en kommentar og gir uttrykk for skribentens meninger.

Hadia Tajik har gjort karriere på å rette pekefingeren mot andre, senest i en kronikk i VG. Men nå er det på tide at hun selv stilles til ansvar.

Fra å ville «ta rolexene og de kule bilene» fra kriminelle til å sirkle inn Sylvi Listhaug som syndebukk, viser Tajik nok en gang sitt talent for å flykte fra virkeligheten. 

Kanskje det er på tide at hun selv tar et ærlig oppgjør med den politikken hun har vært med på å føre, før hun anklager andre? Hadia, før du fortsetter dette spillet, bør du ta deg en jobb i et norsk fengsel og få førstehåndserfaring med resultatene av Arbeiderpartiets politikk. Start med å telle antall utenlandske innsatte – tall som har skutt i været under din regjerings innvandringskaos.

Hadia Tajik og Arbeiderpartiets ansvarsfraskrivelse

Tajik er rask med å anklage FrP for å «sove i timen» når det gjelder ungdomskriminalitet, men er det ikke Arbeiderpartiet som har lagt til rette for den massive innvandringen som har ført til sosial uro og kriminalitet? Er det ikke Arbeiderpartiet som har tillatt gjengene å vokse frem under dekke av en human innvandringspolitikk uten effektive integreringstiltak? Du snakker som om ansvaret ligger hos andre, Hadia, men realiteten er at det er din politikk som har skapt dette marerittet. Det er Arbeiderpartiet som har stilt Norge overfor en kriminalitetseksplosjon, ikke FrP.

Politiet har i flere år advart mot faresignalene, men Tajik og hennes kolleger har neglisjert advarslene. De har vært for opptatt med å åpne grensene og promotere sin egen “solidariske” agenda, uten å ta hensyn til konsekvensene. Når politiet meldte om en «amper stemning» og bekymringsfulle trender blant unge kriminelle i Oslo, var det Arbeiderpartiet som burde ha slått alarm. Men hva gjorde dere? Absolutt ingenting.

Tajiks bortforklaringer – et desperat forsøk på å dekke over sannheten

Nå prøver Tajik å fremstille seg selv og Arbeiderpartiet som redningsmenn i kampen mot kriminalitet. Det er intet annet enn et desperat forsøk på å dekke over de katastrofale resultatene av deres egen politikk. Hun retter skylden mot Listhaug, men glemmer raskt at Arbeiderpartiet har hatt langt flere år ved makten, med en politikk som har sviktet fullstendig. Tajik snakker om å være «tough on crime», men hvor var denne tøffheten da Arbeiderpartiet tillot ungdomskriminaliteten å spre seg som en sykdom i våre gater?

Innvandringen – Arbeiderpartiets verk

Det er enkelt å peke på FrP, men sannheten er ubehagelig for Tajik: Det er Arbeiderpartiet som har sørget for en massiv innvandring uten tilstrekkelige tiltak for å integrere de som kom hit. Hva har Arbeiderpartiet egentlig gjort for å sikre at disse menneskene blir en del av det norske samfunnet? Hvor var tiltakene for å hindre at vi skulle ende opp med gjenger, vold og kriminalitet i våre gater?

Hadia, før du kritiserer andre, bør du erkjenne ditt eget partis feil. Den kriminaliteten du nå slår deg på brystet for å bekjempe, er et direkte resultat av Arbeiderpartiets politikk. Hvis du virkelig mener alvor med å ta kriminalitet på alvor, så bør du starte med å se deg selv i speilet og innrømme at det er din politikk som har sviktet Norge. Det er på tide å slutte med bortforklaringene.

Kan vi som borgere forvente mer sannferdighet fra Hadia Tajik? Dette er tross alt en kvinne med en bachelorgrad i journalistikk fra Høgskolen i Stavanger, en mastergrad i menneskerettigheter fra Kingston University i England, og en mastergrad i rettsvitenskap fra Universitetet i Oslo. Med denne imponerende akademiske bakgrunnen burde vi kunne forvente en viss grad av integritet og etterrettelighet. Men når Tajik lefler med uholdbare påstander og retorikk som virker mer opptatt av å skåre politiske poeng enn å gi et realistisk bilde av problemene, blir det vanskelig å ta henne på alvor. 

Sannheten krever mer enn flotte grader – den krever vilje til å erkjenne realitetene.

iNyheter trenger din støtte. Tegn abonnement eller støtt oss på Vipps 763291 bank 1506.80.92768 eller PayPal

Oslo sender Ap rett ned – kanskje resten av landet følger etter?