Magnus Marsdal, redaktør i Manifest Media, sier han angrer på enkelte formuleringer fra den opphetede debatten med Danby Choi, men står fast ved hovedpoengene sine.

Marsdal fikk mye oppmerksomhet etter å ha kalt Choi en «hol posør» og «con man» i et intervju med Klassekampen. Kort tid etter la han ut en unnskyldning på Facebook, der han mente omtalen hadde vært for ensidig.

– Jeg skulle ikke ha sagt at Danby Choi ikke kan skrive. Han er ikke en særlig god skribent, men at han ikke kan skrive er en overdrivelse. Det angrer jeg på, sier Marsdal til Vårt Land.

Selv om han står ved kritikken av det han omtaler som en «amerikansk» debattstil, mener Marsdal det var riktig å be om unnskyldning fordi intervjuet fremstod som «et totalt og ensidig karakterdrap». Han mener Choi og andre på ytre høyre bringer inn en kultur der «fakta blir ignorert når det passer».

Marsdal peker på at sosiale medier har gjort tonen i det offentlige ordskiftet hardere, og at mange deltar i debatten «som i en battle rap». Han fremhever at terskelen for å publisere er lav, og at retorikken ofte spisses for å vekke reaksjoner.

Danby Choi svarer at Marsdal prøver å profilere Manifest Media som en konkurrent til hans eget Subjekt.
– Marsdal har prøvd å vekke til live denne debatten tre ganger nå. Han tapte alle tre gangene. Jeg blir faktisk litt flau på hans vegne, sier Choi.

Denne saken illustrerer hvordan digitale plattformer kan eskalere debattene, samtidig som de gir debattanter mulighet til å moderere eller korrigere egne utsagn i etterkant.