Den tidligere forsvarssjefen Sverre Diesen mener USA er i ferd med å tape den strategiske kampen mot Iran, til tross for sin militære overlegenhet.

I en kommentar i Dagens Næringsliv hevder han at både den militære situasjonen og tidsfaktoren nå styrker Teherans posisjon og kan bringe krigen i Midtøsten nærmere en slutt.

– Både den militære situasjonen og tidsfaktoren styrker Irans stilling, og bringer slutten på krigen nærmere, skriver Diesen.

– Iran har et strategisk kvelertak

Diesen mener Iran fortsatt har et avgjørende pressmiddel gjennom evnen til å true skipsfarten i Hormuzstredet.

– Iran har på nytt festet et strategisk kvelertak på Donald Trump, som med sine sedvanlige, bloddryppende trusler om gjengjeldelse ikke oppnår annet enn å demonstrere amerikansk avmakt, skriver han.

Han mener de amerikanske bombeangrepene viser imponerende militær kapasitet, men samtidig illustrerer et velkjent problem.

– Dette er en påminnelse om taktiske seires irrelevans når de ikke kan omsettes i strategisk og politisk gevinst.

Mener USA mangler en realistisk løsning

Ifølge Diesen står USA overfor et grunnleggende strategisk dilemma.

Han peker på at Iran når som helst kan åpne eller stenge Hormuzstredet ved hjelp av missiler og droner, noe som fortsatt får de fleste rederier til å unngå området til tross for amerikanske sikkerhetsgarantier.

– På den måten kan iranerne ta et økonomisk strupetak på både verdensøkonomien og USAs økonomi, skriver han.

Diesen mener USA i praksis bare har to muligheter dersom landet skal fjerne denne trusselen: enten å fremtvinge et regimeskifte i Teheran eller ødelegge Irans gjenværende missil- og dronekapasitet.

Han anser begge alternativene som lite realistiske.

– Bakkestyrker vil være politisk selvmord

Den tidligere forsvarssjefen mener verken flere luftangrep eller missilangrep vil være nok.

– I realiteten vil både regimeskifte og ødeleggelse av den iranske drone- og missiltrusselen kreve innsats av amerikanske styrker på bakken i Iran.

Han beskriver en slik operasjon som både en enorm militær oppgave og politisk selvmord for Donald Trump.

Selv om begrensede spesialstyrkeoperasjoner ikke kan utelukkes, tror Diesen de neppe vil være tilstrekkelige til å bryte Irans evne eller vilje til å fortsette krigen.

Mener Trump har dårlig tid

Ifølge Diesen er tiden blitt Irans viktigste allierte.

Han viser til at økte energipriser og voksende misnøye med krigen kan svekke Trump foran kongressvalget i november.

– Tiden er ikke nøytral i denne konflikten, den arbeider for iranerne, skriver han.

Han mener Iran bare trenger å holde ut noen måneder for å øke presset på den amerikanske presidenten.

Tror på økonomisk løsning

Diesen mener begge parter etter hvert vil kunne se seg tjent med en økonomisk avtale.

Han tror USA kan bli nødt til å lette sanksjonene mot Iran, frigjøre iranske midler som er frosset i utenlandske banker og i praksis betale seg ut av konflikten.

– Trump har ingen annen mulighet enn å kjøpe seg ut av problemet, sannsynligvis med nye trillioner i amerikansk statsgjeld som pris, skriver han.

Til gjengjeld tror Diesen Iran kan akseptere ordninger som sikrer friere skipsfart gjennom Hormuzstredet, uten at landet gir fra seg sitt strategiske pressmiddel.

Advarer om konsekvenser for amerikansk demokrati

Mot slutten av kommentaren retter Diesen blikket mot amerikansk innenrikspolitikk.

Han mener Trump allerede forbereder seg på å kunne bestride resultatet av kongressvalget dersom Republikanerne taper.

Dersom krigen trekker ut og svekker presidentens oppslutning ytterligere, frykter Diesen at forsøkene på å delegitimere valgresultatet vil tilta.

– Skulle iranerne velge å fortsette krigen, kan de med andre ord fremkalle en fordypet krise for det amerikanske demokratiet. USAs politiske fremtid kan ligge i hendene på det iranske Vokterrådet. Det er ingen oppbyggelig tanke, avslutter den tidligere forsvarssjefen.

 Loading ...