Påtalemyndigheten mente at en straff på 18 dagers ubetinget fengsel var passende. I januar 2022 innførte en norsk kvinne i slutten tjueårene via nettet 78 cannabisfrø fra Spania.
Matloven
Kvinnen ble anmeldt og siktet for overtredelse av Matloven § 28 første ledd første straffealternativ, jf. § 33, jf. såvareforskriften § 39, jf. § 28 – for å ha innført frø av planter som inneholdt narkotiske stoffer uten tillatelse til det.
Telemark tingrett
Medio august 2022 måtte siktede (heretter benevnt som domfelte) møte i Telemark tingrett, med kun dommerfullmektig, Maren-Anne Sletten til stede.
Domfelte avga en uforbeholden tilståelse, og ønsket at straffesaken ble avgjort ved en tilståelsesdom. Påtalemyndigheten hadde i forkant hevdet at riktig straff for handlingen var 18 dager ubetinget fengsel.
Sett i relasjon til riksadvokatens rundskriv RA-2014-2, går grensen mellom betinget fengsel og forelegg ved innførsel av 30 cannabisfrø. Dette er i all hovedsak etterfulgt i rettspraksis.
Relatert til nærværende lovbrudd, har domfelte innført 78 frø. Dette er mer enn halvannen gang foreleggs grensen. Retten mente derfor at riktig straff i utgangspunktet i denne saken var ubetinget fengsel i 18 dager.
I formidlende retning, vekta retten at domfelte innrømmet straffeskyld samt samtykket til tilståelsesdom.
Dommerfullmektig Sletten anførte i rettsboken at politiet ikke hadde godtgjort at innførselen var ment for videresalg. En eventuell spredningsfare ble derfor ansett som begrenset.
Domfelte opplyste retten at smuglingen hovedsakelig var ment til eget bruk. Hun er ikke tidligere straffedømt, er uten fast arbeid, ugift og har ingen barn å forsørge.
På bakgrunn av sakens beskaffenhet, samt domfeltes situasjon, besluttet retten at samfunnsstraff i dette tilfellet kunne idømmes istedenfor fengselsstraff. Dette fordi hensynet til straffens formål ikke talte mot en straff i frihet.
Kvinnen snakker ut
Domfelte ble dømt til 30 timers samfunnsstraff med en gjennomføringstid på 90 dager, subsidiært 18 dager fengsel. Det konkrete innholdet i samfunnsstraffen må avtales med Kriminalomsorgen Domfelte godtok dommen.
iNyheter.no kontaktet domfelte som gjerne ville si litt om opplevelsen. Hun mente det var «godt å få satt ord på det».
– Jeg blir ganske frustrert av tanken på at jeg i denne saken i utgangspunktet skulle ha blitt dømt til ubetinget fengselsstraff for forsøk på å ‘smugle’ cannabisfrø / ‘narkotiske stoffer’ inn i landet, sier hun men innrømmer:
– Ja, det var lite gjennomtenkt, så jeg la meg flat for påtalemyndighetene, men det er ikke som om jeg føler ‘narkotikasmugler’ er en passende tittel for meg av den grunn.
Men hun forteller videre at hun synes det er «meget dårlig bruk av ressurser.»
– Konfiskering av frøene og en advarsel fra politiet hadde vært nok til at jeg ikke ville gjort noe slikt igjen. Det ble tross alt aldri til noe mer enn en lite gjennomtenkt bestilling fra en kjent nettbutikk i Spania.
Kvinner mener hennes dom strider mot alminnelige folks rettsfølelse når man ser andre reaksjoner.
– Jeg stusser dog over at jeg like etter leser om en grov voldssak der gjerningsmannen får betinget straff og slipper soning, etter å ha sparket en kvinne (19) til blods i ansiktet, sier hun.
Hun mener vold er langt mer alvorlig i hennes øyne enn bestilling av frø på nett, som «verste fall kunne endt med ulovlig dyrking til eget bruk».
– At ulovlige handlinger skal straffes er jeg enig i. Alvorlighetsgrad og skaden det fører til bør dog være av større betydning enn det som ofte reflekteres av disse domstolene», avslutter hun.
Støre mener folk ikke har fått det verre. Men i kommentarfeltene raser de