Dette er en kommentar.
Jeg digger Elon Musk. Men derfor er det også en plikt å stille seg kritisk.
Han gjorde ytringsfriheten i Vesten en enorm tjeneste ved å kjøpe opp Twitter i 2022. Venstresidens, og i USA «de liberales», angrep på ytringsfriheten fra 2016 og fremover var et virkelig problem. Da Musk overtok Twitter og republikanerne fikk flertall i kongressen i 2022, ble sensurkampanjene på sosiale medier såvel avdekket som drevet tilbake.
Les mer: Vestens mektige venstreside har skapt det «sensurindustrielle kompleks»
Jeg verdsetter også hans teknologiske visjoner, intellekt og evne til å effektivisere og produsere. Det er så imponerende alt han får til at han er en virkelig inspirasjon.
Elon Musk er unik.
Jeg applauderer også hans egen aktivitet på X og mot og vilje til å delta og dele viktige, og politiske ukorrekte betraktninger. Musk gjør det tilsynelatende uten hensyn til negative reaksjoner på merkevarene Tesla, SpaceX, Neuralink, xAI og andre han har grunnlagt eller eier mye av. Det har tatt luven ut fra ulike boikottkampanjer som det var venstresiden som startet.
Det er også helt greit, og modig, at han fra sommeren 2024 kastet seg inn i den amerikanske valgkampen på Donald Trumps side. Musk hadde mye på spill selv, og han hadde åpenbart en egeninteresse av at Trump vant. Og ikke minst var verdiene Musk har snakket om, ikke minst ytringsfriheten, oppe til valg.
Det var da heller ikke slik at Musks bidrag, som også var betydelig økonomisk (260 millioner USD ifølge CNN), endret på det faktum at langt mer penger, ikke minst fra de velstående og næringslivet, gikk til Kamala Harris.
Ifølge New York Times samlet Demokratene, deres allierte super-PAC-er og andre grupper inn rundt 2,9 milliarder dollar for Harris og Biden, mot cirka 1,8 milliarder dollar for Republikanerne og Trump.
Musk forklarte hvorfor han støttet Trump, og han var åpen med pengene som ble brukt. Det var transparens.
Siden Trumps seier, har Musk blitt ytterligere innflytelsesrik. Han er ofte på Mar-a-Lago, nær Trump og har en stemme om det meste som skjer, inkludert personellutnevnelser. Som leder av det nyetablerte Department og Government Efficiency (DOGE) har han også påvirket burdsjettprosesser og har et mandat til å ha meninger om og innflytelse over alle offentlig pengebruk.
Og penger er makt, også i staten.
Musk er født i Sør-Afrika, flyttet til Canada og ble statsborger der som tenåring og flyttet til USA i 1992, som 21-åring. Han har bodd i USA de siste 32 årene og fikk amerikansk statsborgerskap i 2002.
Munsk kjenner USA. Han kjenner samfunnet, kulturen, politikken. Det er der han har sin stemmerett.
Men kjenner Musk egentlig så godt til andre land? Er han så ubegripelig smart og kunnskapsrik at han kjenner Europa, tysk kultur og politikk og britisk politikk? Og kjenner han særlig godt til interne forhold i Reform UK, partiet som Nigel Farage er leder for?
De siste ukene har Musk kommentert såvel tyske som britiske samfunnsforhold. Mange av kommentarene er helt uproblematisk i mine øyne.
Han må få lov å mene det han vil om multikulturalisme, innvandring, islam og myndighetenes taushet overfor overgrep mot hvite jenter, og det at han er verdens rikeste og en av de mektigste mennenskene burde ikke holde ham tilbake. Det er bra at de mektige også toner flagg, og ikke bare de som flagger politiske korrektheter.
Men det reiser seg noen spørsmål når en mann med hans innflytelse kommer med klare støtteerklæringer til enkeltpartier og til enkeltpolitikere internt i partier i andre land. Det har han gjort i såvel Tyskland som i Storbritannia de siste ukene.
– Bare AfD kan redde Tyskland, skrev Musk før jul.
Only the AfD can save Germany https://t.co/Afu0ea1Fvt
— Elon Musk (@elonmusk) December 20, 2024
Kritikken fra andre tyske politikere lot selvfølgelig ikke vente på seg.
Men ifølge Tysklands visekansler Robert Habeck var ikke Musks innblanding basert på uvitenhet og ei heller en støtte til innvandringskritiske partiet som sådan, men en «logisk og systematisk» innsats for å hindre sterk regulering i Europa.
Hvorvidt disse beskyldningene om Musks motiver fra Habecks side er en ufundert konspirasjonsteori eller ikke, skal jeg ikke konkludere om. Men Musks innblanding de siste dagene i britisk politikk, og i det minste i de interne forholdene i Reform UK, kan knapt ha noen slik motivasjon om å påvirke graden av reguleringer i Europa.
Og for å si det slik, om Musk ønsker mindre reguleringer i Europa, og får det til, burde de fleste av oss være takknemlige.
Når det gjelder britisk politikk, har Musk rettet skarp kritikk mot Keir Starmer og Labour for etter hans mening å fortsette å dysse ned grooming-sakene.
Igjen, det engasjementet mener jeg er en generell samfunns- og kulturkritikk som det er legitimt at han som en borger i verden får ytre på sosiale medier.
Det er også helt ok at Musk har en oppfatning om Tommy Robinson som en politisk fange.
He is
— Elon Musk (@elonmusk) December 28, 2024
Dette har Musk gjentatt.
Once again:
— Elon Musk (@elonmusk) January 5, 2025
FREE TOMMY ROBINSON NOW https://t.co/pVBpoKTeLc
Som iNyheter skrev for et par dager siden, var Musks støtte til Robinson noe Reform-leder Nigel Farage så ble konfrontert med av britiske medier. Årsaken er at Farage tidligere har distansert seg fra Robinson tilbake i 2018 og forlot partiet UKiP over at Robinson om ble hentet inn som rådgiver.
Og Farage har nylig skrytt av Musk, og etter et møte i Mar-a-Lago like før jul ble det også rapportert at Musk ifølge Farage vurderte å donere en betydelig pengesum til Reform UK (et parti som nå ligger foran det konservative partiet på målingene).
Musk er «helt og fullt bak oss» sa Farage da ifølge BBC og han bekreftet at de hadde diskutert pengestøtte.
Men så, etter at Farage nå gikk ut og bekreftet at han sto ved sitt tidligere syn på Robinson og utalte at Robinson «ikke er det vi trenger» og påpekte at Robinson er i fengsel for forakt for retten, ikke for sitt arbeid med å belyse saker som grooming-gjenger, går det ikke mer enn noen timer før Musk igjen tar til X.
– Reform trenger en ny leder. Farage har ikke det som trengs, skriver Musk.
The Reform Party needs a new leader. Farage doesn’t have what it takes.
— Elon Musk (@elonmusk) January 5, 2025
Han går også videre til å uttaler seg om en annen person i partiet som mulig arvtaker.
I have not met Rupert Lowe, but his statements online that I have read so far make a lot of sense https://t.co/bxHaigf3A1
— Elon Musk (@elonmusk) January 5, 2025
Jeg skal ikke si om Farage «har det som trengs» eller ikke. Det skal sies at den frittalende tidligere sjefsrådgiveren til Boris Johnson, Dominic Cummings, mener Farage bare er opptatt av å være på tv og er ute av stand til å få utrettet eller organisert noe som helst, og at han bare omgir seg med inkompetente folk.
Så kanskje Musk har rett om Farage.
Men om han har rett eller ikke, er forsåvidt ikke avgjørende for om det er helt greit eller ikke at han blander seg inn på denne måten.
For omslaget hos Musk synes å ha kommet svært raskt. Og det over en uenighet som i utgangspunktet ikke er så substansiell.
For jeg tviler på om Musk vet så mye om Robinson og hva han egentlig har gjort. At Robinson har blitt motarbeidet av det britiske systemet og har gjort mye bra for å avdekke sannheten om islam i landet og om grooming, betyr ikke at han ikke også kan ha problematiske synspunkter og metoder som ikke er av de mest taktisk kloke å assosiere seg med for et politisk parti.
For en potensiell donor til et parti å uttale seg så bastant om at lederen bør kastes, er om ikke annet lite fintfølende.
Her er det muligens noe som på mange måter er Musks styrke og det vi som er opptatt av ytringsfrihet og ærlig sunn fornuft har likt ved ham, som slår inn litt «voldsomt» også. Musk har Aspergers syndrom og det blir sagt at man da tolker sosiale interaksjoner på en noe annerledes måte. Man er ikke så sensitiv for hvordan budskap blir mottatt.
Det er ideelt for å knuse politisk korrekthet, men hva skal avgrensningene være?
Demokratiet
Musk er nå blitt en kulturkriger på høyresiden. Det er verdens rikeste mann som involverer seg. Og hans innflytelse er betydelig. Postene hans på X får som regel over 50 millioner visninger og noen ganger langt mer.
I desember ble resultatet av et valg i Romania kansellert av landets høyesterett på grunn av angivelig russiske påvirkningsoperasjoner der de hadde skapt ulike TikTok-kontoer og betalt andre influensere til å støtte kandidaten Calin Georgescu. Russiske myndigheter har naturligvis benektet sin rolle, men jeg vil uansett tro at det de hadde av innflytelse vil blekne mot det Musk kan få til om han imvolverer seg i et valg, enten direkte eller indirekte (og skjult).
Og med tanke på presedensen i Romania, er det ikke faktisk en mulighet for at vestlige myndigheter også vil finne påskudd for å annullere valgresultater de ikke liker? Jo, det tror jeg absolutt er en fare. Så her kan fort Musk ende opp med å gi ammunisjon til krefter han selv ikke liker.
Soros – Musk
En annen ting vi på høyresiden bør tenke over, er hva reaksjonene våre hadde vært om Musk (som tidligere) støttet Demokratene, og i europeisk politikk tok parti med venstresiden og de etablerte kreftene med alle sine penger og sin innflytelse på sosiale medier. Ja, hva hadde vi da ropt om?
Det er riktignok mange forskjeller mellom de to, men høyresiden bør minne seg om hva slags syn man har hatt, og har, på måten investoren George Soros har brukt milliarder av dollar på å fremme sine (globalistiske) og innvandringsliberale synspunkter i ulike land.
Til noen grad kan man innvende som en forskjell at Soros har gjort det mer fordekt, gjennom å finansiere en rekke NGO-er som folk ikke forstår er finansiert av ham, mens Musk gjør det mer åpenlyst.
Men i begge tilfeller snakker vi om ekstremt rike mennesker som ønsker å endre samfunn og som har makt gjennom penger.
For venstresiden har Soros vært en helt, og samtidig vært en demon for høyresiden. Musk har selv kalt Soros for ond og en som «hater menneskeheten».
Elon Musk: “In my opinion, George Soros fundamentally hates humanity.”
— Dr. Simon Goddek (@goddeketal) December 14, 2024
Do you agree with @elonmusk? pic.twitter.com/xjSZBDnmfh
Nå senest 5. januar tvitret Musk sin mening om Soros.
George Soros looking quite good here. Must be the lighting. pic.twitter.com/gNHhKyd2GQ
— Elon Musk (@elonmusk) January 5, 2025
Men det kommer an på øyet som ser. Nå er det venstresiden som med Musk får smake sin egen medisin. Den de tidligere var så fornøyd med Soros for at Joe Biden ga ham frihetsmedaljen.
Soros har finansiert en politikk som fundamentalt har vært skadelig for vestlige land, en politikk som har fremmet sensur og politisk korrekthet.
Men vi på høyresiden bør også være prinsippielle nok til å kunne ta en titt i speilet når det gjelder den innflytelse Musk nå utøver.
Jeg har som sagt vært en fan av Musk, og mener han fortsatt har veldig mye uforløst potensial til gode for de fleste av oss.
Og jeg vil nødig se at den innflytelsen skal skusles bort ved at han involverer seg i detaljer og i fremmede lands politikk som vil ha uante konsekvenser og som kan skade det hans selv har som prinsipper.
Det andre her er at det vel selv for Musk vil være grenser for hva han kan ha god greie på. Allerede er det ubegripelig for de fleste av oss at han kan styre megaprosjekter som Tesla og SpaceX som han gjør, der han angivelig har som metode å løse konkrete ingeniørproblemer med sin stab. Nå jobber han i tillegg med DOGE.
Og har altså løsningen for såvel tysk partipolitikk som interne forhold i Reform UK.
Et sted må kapasiteten vel si stopp selv for Elon Musk.
iNyheter trenger din støtte. Tegn abonnement eller støtt oss på Vipps 763291 bank 1506.80.92768 eller PayPal
Til hovedstrømsmedienes fordomsfulle latskapsjournalister