Både før og etter Alternativ for Tyskland (AfDs) brakvalg i den tyske (østtyske) delstaten Sachsen-Anhalt på søndag har advarsles og karakteristikker om partier som høyreekstremt og endog nazistisk. iNyheter har bedt KI-modellen Claude vurdere partiprogrammet til AfD i Sachsen-Anhalt (tysk versjon her).

Da samtlige 2661 valgdistrikter var ferdig opptalt natt til mandag, endte AfD på 43,8 prosent av andrestemmene, viser det foreløpige offisielle resultatet fra valgmyndighetene i Sachsen-Anhalt. Det er en fremgang på hele 23 prosentpoeng fra valget i 2021. Delstaten er en av Tysklands minst i befolkningsstørrelse med ca 2,1 millioner innbyggere. Nest største parti ble CDU (kanseller Friedric Merz’ parti) med 17,2 prosent.

Først har vi oversatt forordet fra partiprogrammet, og gir deretter en punktvis oversikt over programmet.

Til slutt i denne artikkelen finner dere Claudes vurdering.

Forord

«I 2021 klarte de gamle partiene å vinne delstatsvalget i Sachsen-Anhalt en siste gang, fordi de skapte panikk og gjorde borgerne redde for en AfD-seier. Det som fulgte, var fem nye år med de gamle partienes styre. Resultat: Prisene på strøm, drivstoff og mat har fortsatt å stige. Det samme har skatter og avgifter. Vi får stadig mindre for lønnen vår. Pensjonen strekker ikke lenger til.

Gatene og plassene våre er ikke lenger trygge. Et angrep på julemarkedet i Magdeburg hadde vi ikke trodd var mulig. Gjerningsmannen fra Magdeburg kunne for lengst ha vært sendt ut av landet. Som så mange andre var han fortsatt her, fordi myndighetene våre behandler utlendinger slapt og overbærende, mens de går nådeløst til verks mot egne borgere med feil meninger. Den pågående masseinnvandringen skader oss, men bortsett fra kraftløse kunngjøringer skjer det ingenting.

Barna blir ikke lenger utdannet på skolene, men voksne borgere blir umyndiggjort. Sykehus og skoler stenger. Infrastruktur bygges ned, byråkrati bygges opp. Sachsen-Anhalt og Tyskland står i dag litt dårligere enn i 2021. De gamle partiene burde heller ha vært redde for seg selv. Det er de som er ansvarlige for alt som er galt, ikke AfD. Og likevel klamrer de seg desperat til makten. De vil med alle midler hindre at AfD vinner valget 6. september på demokratisk vis.

Når vi forsvarer oss, når vi åpner munnen og kritiserer de gamle partienes politikk, legger de ikke om kursen. Nei, det gjør de ikke. De tilbyr oss bare å forklare sin dårlige politikk bedre. Vi får lov til å la oss overbevise. Og hvis vi ikke lar oss overbevise, bebreider de oss! Hvis vi ikke er enige i at skattepengene våre sløses bort på full forsørgelse av velstandsflyktninger eller gis bort til Ukraina, mens hullene i veiene våre blir stadig større, kaller de oss «egoistiske». Hvis vi ikke uten motstand lar oss trakassere og angripe av innvandrere fra alle verdens land, er vi «fremmedfiendtlige». Hvis vi ikke finner oss i at landskapet skjemmes og miljøet ødelegges av vindmøller og solanlegg, og ikke vil betale verdens høyeste strømpris, kaller de oss «vitenskapsfiendtlige» og «klimafornektere». Hvis vi ikke synes det er i orden at enkelte innvandrere straffes mildere for grov vold enn enkelte tyskere for feil mening, er vi til og med «høyreekstreme». Hvis vi ikke er fornøyde med at dragartister gjør kjønnsskifte fristende for barna våre, skjeller de oss ut som «homofobe». Hvis vi ikke vil ruinere oss økonomisk for å energirenovere husene våre, beskylder de oss for ikke å tenke på kommende generasjoner. Hvis vi sier at vi ikke vil ha krig med Russland, men fred i Europa, kaller de oss «Putin-forståere». Og hvis vi kritiserer regjeringen for hardt etter deres smak, forklarer de oss med løftet pekefinger at vi gjør oss skyldige i «forfatningsfiendtlig delegitimering av staten».

Vi er visst svært uoppdragne borgere, utakknemlige, kravstore og ubehagelige. Hvordan var det ikke Bertolt Brecht formulerte det så treffende etter at folkeoppstanden i DDR 17. juni 1953 ble slått ned? De gamle partiene har vært uheldige med oss. Vi har forspilt deres tillit. Det ville vært bedre om de gamle partiene oppløste oss og valgte seg et annet folk.

Ingen grunn til bekymring! De gamle partienes diktatur er foreløpig ikke virkelighet. Den 6. september er det ennå ikke de gamle partiene som velger seg et nytt folk, selv om de gjerne skulle ønske det, men folket – altså vi – som bestemmer hvilke partier som skal representere interessene våre. Ennå kan vi det. Og vi bør gjøre det så lenge vi ennå kan. Det er kanskje vår siste sjanse.

For vi er ikke langt unna marerittet der de gamle partiene velger seg sitt folk. Stadig flere politikere fra de gamle partiene, helt inn i CDU, krever forbud mot AfD. Begrunnelsen er latterlig: Vi, AfD, skal være mot demokratiet. Det sier politikere som ikke lar seg fortelle noe av sitt eget folk. Det sier politikere som belærer og skremmer folket sitt fra morgen til kveld. I Ludwigshafen utelukket de gamle partiene AfDs ordførerkandidat fra valget i «vårt demokratis» navn, og det er bare et spørsmål om tid før det skjer i Sachsen-Anhalt. Når de gamle partiene snakker om «vårt demokrati», mener de sitt eget herredømme. De beskylder AfD for å «skremme» med sine alternative politiske tilbud, og er i virkeligheten selv de som bare kan styre ved hjelp av skremsler.

Sant demokrati er enkelt å forklare. Demokrati betyr at den politiske makten utelukkende legitimeres av folkeviljen, altså gjennom avstemning – ikke gjennom avstamning fra en adelsslekt, og heller ikke gjennom bestemte verdioppfatninger. Demokrati betyr at flertallet bestemmer, og at resultatet derfor til slutt blir en politikk som er i flertallets interesse. Fordi enhver regjering kan stemmes ut, og enhver flertallsoppfatning en dag kan bli en mindretallsoppfatning, nyter også mindretallet visse grunnrettigheter, for eksempel den parlamentariske opposisjonens rettigheter.

Vi, AfD, er ingen fare for demokratiet – tvert imot. At vi i det hele tatt finnes, viser at demokratiet ennå fungerer. Ved vår blotte eksistens beviser vi at andre meninger fortsatt er mulige, altså at det demokratiske systemet fortsatt fungerer. At man gjør det vanskeligere for oss enn for de andre, og for eksempel i fem år har nektet oss den visepresidenten i landdagen som opposisjonen har krav på, er et tegn på en forstyrrelse i den demokratiske prosessen. Når vi ikke lenger finnes, er demokratiet dødt. Da har vi de gamle partienes diktatur. La oss alle sammen sørge for 6. september at det ikke kommer så langt.

Vi vil at borgerne skal danne seg sitt eget bilde og i fritt valg stemme på det som samsvarer med deres mening. Ethvert parti i Tyskland må legge fram et program. Der forklarer partiet hva det vil. Programmet er partiets viljeserklæring og samtidig tilbudet til velgerne.

Nedenfor finner dere vårt regjeringsprogram. Dette programmet er utarbeidet i en demokratisk prosess i våre fagutvalg på delstatsnivå, deretter diskutert, endret og til slutt vedtatt med stort flertall på et landsmøte. Der sier vi i detalj hvordan vi vil forandre Sachsen-Anhalt til det bedre.

Det avgjørende er likevel: Vi vil ikke styre mot borgernes interesser, men i borgernes interesse. Vår målestokk er ikke det EU i Brussel, Ukraina, FNs migrasjonspakt eller klimakonferansen i Paris vil og foreskriver, men ene og alene borgernes ve og vel i Sachsen-Anhalt. Mot skrekkvisjonen om de gamle partienes diktatur setter vi vår Visjon 2026!

Vi vil ha en familiepolitikk som sørger for at det igjen fødes flere barn her, for barn er vår fremtid, ikke innvandrere. Ekte asylsøkere som forfølges politisk i hjemlandet, og ekte krigsflyktninger kan få midlertidig beskyttelse hos oss. Men den som blir kriminell, forspiller gjesteretten sin og må forlate landet vårt umiddelbart.

Innvandrere er heller ingen erstatning for fagfolkene som mangler. Ekte fagfolk vil vi la innvandre etter våre behov, men bedre ville det være om fagfolkene kom herfra, ikke fra land der de selv trengs sårt. Derfor vil vi reformere utdanningssystemet slik at det igjen fyller sin kjerneoppgave, nemlig å formidle kulturteknikker og kunnskap.

Generelt gjelder: Samfunnet vårt trenger igjen klare normer og forbilder. En bekjennelse til eget land og en identifikasjon med vår kultur må ikke lenger regnes som mistenkelig, men igjen som helt normalt og selvsagt. Ekteskapet mellom mann og kvinne, som det kommer barn ut av, må anerkjennes av politikken som normativ normalitet og gis særlig støtte.

Siden kirkeskattkirkene ikke lenger formidler dette, og ellers har fjernet seg fra sin kjerneoppgave – pleien av den kristne tro – vil vi avskaffe alle deres privilegier. Den ensidige politiske indoktrineringen, ikke bare på skolene, men også gjennom statlige programmer til mange millioner og gjennom en kringkasting finansiert med tvangsavgift, må stoppes.

Politiet i delstaten må igjen konsentrere seg om å bekjempe ekte forbrytelser, i stedet for å sløse bort mye tid på å forfølge tvilsomme meningslovbrudd. Forfatningsvernet, som er et regjeringsorgan underlagt instruks, må slutte å forfølge opposisjonen. Vi trenger ikke bare mer demokrati igjen, men også mer frihet igjen i Sachsen-Anhalt. Det gjelder også forvaltningen og kommunene. Overstyringen av borgerne gjennom et overveldende byråkrati, og forvaltningens overstyring av hverandre, må ta slutt. Og til slutt må kommunenes finansiering forbedres. Det finnes penger nok – de brukes bare på feil sted!

Dette er programmet vårt i kortversjon. Hvis dere er interessert i detaljene, og i nøyaktig hvordan vi vil nå målene våre, anbefaler vi dere å lese de følgende 138 sidene. De gamle partiene hevder alltid at det vi vil, er umulig. Med regjeringsprogrammet vårt fører vi motbeviset: Alt er mulig!

De gamle partiene hevder at vi er den største faren for landet vårt. Men den rådende elendigheten kan vi ikke ha skylden for, for vi har ennå ikke sittet i noen regjering. Vi stiller for å dra kjerra opp av grøfta. Og vi mener at bare vi kan gjøre det. For man kan ikke redde et land med de partiene som har kjørt det i grøfta.

Her er programmet vårt! Døm selv om AfD bør forbys – eller kanskje heller velges.»

Punktvis oversikt over partiprogrammet til AfD i delstaten Sachsen-Anhalt.

I. Familie og barn

1. Velkomstkultur for barn!
2. Innfør velkomstpenger for barn!
3. Beskytt det ufødte liv!
4. Abort må forbli i straffeloven!
5. Familie med barn som forbilde for livsførselen!
6. Hjelp til å oppfylle barneønsket!
7. Boliglån med barnepremie!
8. Verdsett oppdragelsesinnsatsen!
9. Foreldreretten inn i delstatsforfatningen!
10. Mer familie, mindre stat!
11. Anerkjenn familien som samfunnets kime!
12. Stopp den pervers-venstreorienterte agitasjonen!
13. Gratis barnehageplasser og gratis skolemat!
14. Gratis inngang for barn på kulturinstitusjoner!
15. «Sport frei!» – fri idrett for alle barn!
16. Les høyt!
17. Gjennomfør tidlig læring!
18. Slutt på tidlig seksualisering!
19. Ingen pubertetsblokkere eller kjønnsjusterende hormonbehandling for barn og unge!

II. Innvandring og remigrasjon

1. Avvis illegale innvandrere ved Tysklands yttergrenser!
2. Nekt mottak ved illegal innreise fra trygt tredjeland og ved uavklart identitet!
3. Delstaten skal ikke delta i frivillige mottaksprogrammer!
4. Stopp kirkeasyl i Sachsen-Anhalt – hold kirkene økonomisk ansvarlige!
5. Avskaff grunnretten til asyl!
6. Flyktninghjelp i nærområdene i stedet for mottak i Sachsen-Anhalt!
7. Hjelp overbelastede kommuner, erklær innvandringskrise, vedta tilflyttingsstopp!
8. Mottaksstopp for hele delstaten som siste utvei!
9. Mottaksstopp for ikke-EU-borgere nå!
10. Anskaff passkontrollutstyr over hele delstaten!
11. Fastslå alderen på enslige mindreårige utlendinger!
12. Innkvarter asylanter og flyktninger sentralt!
13. La asylanter og flyktninger betale for oppholdet – gjennomfør formueskontroll!
14. Pålegg asylanter og flyktninger samfunnsnyttig arbeid!
15. Naturalytelser i stedet for kontanter, stopp pengeoverføringer til utlandet!
16. Kontroller beskyttelsesstatus jevnlig, og trekk den tilbake ved behov!
17. Trekk tilbake beskyttelsesstatus etter reiser til hjemlandet!
18. Trekk tilbake beskyttelsesstatus for kriminelle og sikkerhetstrusler!
19. Avskaff subsidiær beskyttelse!
20. Skru igjen pengekranen til asyl- og integreringsindustrien!
21. Slutt på velkomstpropagandaen!
22. Stopp fattigdomsinnvandringen fra EU!
23. Statsborgerskap krever høye terskler – ikke tysk pass til kriminelle utlendinger!
24. Stopp turbo-statsborgerskapet, fjern fødestedsprinsippet!
25. Frata grovt kriminelle det doble statsborgerskapet!
26. Illegale innvandrere skaper mangel på fagfolk!
27. Unngå følgeproblemer, dropp kulturfremmede fagfolk!
28. Teknologi, digitalisering og KI i stedet for kulturfremmede fagfolk!
29. Remigrasjonsprogram for utvandrede tyske fagfolk!
30. Send konsekvent ut dem som har utreiseplikt – start en utsendelsesoffensiv!
31. Hindring av utsendelse – trekk tilbake støtte, straff gjerningspersonene!
32. Opprett nye plasser i utsendelsesforvaring, bruk forvaring som verktøy!
33. Organiser utsendelsesfly på delstatsnivå!
34. Håndhev utreiseplikten også på kommunalt nivå!
35. Opprett en innsatsgruppe for utsendelser!
36. Remigrasjonsloser i stedet for integreringsloser!
37. Knytt bistand til vilje til å ta imot egne borgere!
38. Skap insentiv til retur, kutt i ytelsene!
39. Skap insentiv til retur, fjern Bürgergeld for ukrainere!
40. Forbered en remigrasjonsoffensiv til Ukraina!
41. Slutt å anerkjenne ukrainere som krigsflyktninger!
42. Returprogrammer i stedet for integreringsfolklore!
43. Skap samfunnsmessig anerkjennelse for dem som jobber med retur!

III. Kultur og integrering

1. Tenk tysk!
2. Ikke mer penger til såkalt proveniensforskning! (forskning på kunstverkers opprinnelse, bl.a. nazitidens tyverier)
3. Husk historien, ær soldatenes offer!
4. Redd den gamle bygningsmassen!
5. Bygg vakrere!
6. Fremme patriotisme – ingen statlige penger til antitysk kunst og kultur!
7. Reformer delstatssentralen for politisk opplysning grundig!
8. Bevar skikker og tradisjoner på landsbygda!
9. Fyrverkeri er kultur!
10. Gjennomfør fornuftig tysk! (mot kjønnsnøytralt språk)
11. Erstatt Girls’ Day og Boys’ Day med en Fremtidsdag!
12. Statsborgerskapsstiler i stedet for statsborgerskapsprøver!
13. Krev en bekjennelse til Tyskland!
14. Obligatoriske integreringskurs for utlendinger!
15. Anerkjenn utlendingers innsats!
16. Nei til muezzin og minaret!
17. Stopp statsytelsene til kirkene umiddelbart!
18. Ikke mer penger til Det evangeliske akademi!
19. Fremme kristendommen – støtt de små kirkene!
20. Ær toppidrettsutøverne!

IV. Skole

1. Optimal oppfølging og best mulig utdanning for alle!
2. Gjeninnfør bindende anbefaling om skoleløp! (anbefaling etter 4. klasse om hvilken skoletype barnet skal gå videre til)
3. Ingen eksperimenter med barna våre!
4. Slutt på karakterinflasjonen!
5. Innsats må lønne seg igjen!
6. Hjemstedslære – skole nær det virkelige liv!
7. Mer 1813 og 1871 – revider læreplanene i historie! (slaget ved Leipzig og rikssamlingen)
8. Utdanning i stedet for politisk indoktrinering!
9. Lærere må være politisk nøytrale!
10. Forby regnbueflagg på skolene!
11. Vis flagg!
12. Ingen tidlig digitalisering i skolen!
13. Informatikk som obligatorisk skolefag!
14. Bevar russiskundervisningen!
15. Gjenoppliv elevutveksling med Russland!
16. Mer kroppsøving!
17. Alle barn må lære å svømme!
18. Gjennomfør de nasjonale skoleidrettsdagene konsekvent som konkurranse!
19. Fleksible klassestørrelser!
20. Ansett pensjonerte lærere!
21. Gjør læreryrket mer attraktivt – rekrutter lærere målrettet!
22. Opprett en pedagogisk høyskole!
23. Bevar skolene!
24. Opplæringsplikt i stedet for skoletvang!
25. Ingen pseudodemokrati i skolen!
26. Felles læremidler for hele delstaten!
27. Gratis bøker til alle barn!
28. Egne klasser for flyktningbarn!
29. Ingen konfesjonell islamundervisning i skolen!
30. Vakthold på skolene!
31. Straff voldsutøvere strengt!

V. Vitenskap

1. Like rettigheter i stedet for likestilling!
2. Reverser Bologna-prosessen!
3. Dann eliter – opprett et delstatsstipend!
4. Opptaksprøver i stedet for karakterkrav!
5. Slutt på usikre arbeidsforhold ved universitetet!
6. Universitetet er ingen rådsrepublikk!
7. Avskaff kjønnsstudier!
8. Postkolonialisme er ikke vitenskap!
9. Opprett et professorat i befolkningsvitenskap!
10. Bygg opp et institutt for kritisk islamforskning!
11. Slutt på sirkuset med ekstern forskningsfinansiering!
12. Behold skillet mellom høyskoler og universiteter!

VI. Indre sikkerhet

1. Flere politifolk!
2. Et raskere politi!
3. Avlast det operative politiet for forvaltningsoppgaver!
4. Ikke lenger generell mistanke mot politiet ved bruk av skytevåpen!
5. Innfør elektrosjokkvåpen!
6. Belønn etter innsats!
7. Kvalifikasjon i stedet for kvote – også i politiet!
8. Gjør politiyrket mer attraktivt!
9. Uføreforsikring for alle politifolk!
10. Ingen forhåndsdømming i disiplinærsaker!
11. Avskaff politiombudet!
12. Innfør varselarrest for unge lovbrytere!
13. Utvis kriminelle utlendinger!
14. Forfølg og utvis sikkerhetstrusler konsekvent!
15. Tidoble antall plasser i utsendelsesforvaring!
16. Offentliggjør adressene til dømte pedofile!
17. Redd savnede barn!
18. Sett «Antifa» på plass!
19. Erklær «Antifa» som terrororganisasjon!
20. Innfør frivillig borgervern!
21. Slå sammen brannvesen, redningstjeneste og sivilforsvar!
22. Innfør et frivillighetskort!
23. Øremerk mer av inntektene fra brannvernavgiften!
24. Eget budsjett for motorveistrekninger!
25. Støtt førerkort for brannmannskaper!

VII. Rettsvesen

1. Kort prosess!
2. Straff voldsforbrytelser hardt!
3. Rettsvesenet trenger fullbyrdelse!
4. Besett dommerstillinger utelukkende etter kvalifikasjon!
5. Bevar fengselet i Volkstedt!
6. Inngå bilaterale returavtaler for konsekvent håndheving av utreiseplikten!
7. Still spørsmål ved såkalte «hatforbrytelser» – forsvar ytringsfriheten!
8. Tørk ut svartebørsen i fengslene!
9. Senk den kriminelle lavalderen!
10. Fjern kategorien «unge voksne» (18–21 år) fra ungdomsstrafferetten!
11. Oppgrader rettsbetjentene – avskaff det laveste tjenestenivået!
12. Amnesti for brudd på og motstand mot koronatiltakene!
13. Forankre vern av det tyske («Deutschtum») i straffeloven!
14. Sentraliser statsborgerskapssakene!

VIII. Demokrati og borgerrettigheter

1. Et forfatningsvern som verner forfatningen!
2. Beskytt digitale borgerrettigheter – mer åpenhet i staten!
3. Digitalisering for mer deltakelse!
4. Styrk ytrings- og forsamlingsfriheten!
5. Motdemonstrasjoner ja – hindring av lovlig meldte demonstrasjoner nei!
6. Styrk det frie mandatet!
7. Støtte til foreninger bare mot demokrati- og patriotismeerklæring!
8. Demokratiet trenger urnevalg! (mot utvidet poststemmegivning)
9. Våg mer direkte demokrati!
10. Politikere må stå til ansvar!
11. Ingen ytterligere innstramming av våpenloven!
12. Prøv pålitelighet, ikke sinnelag!
13. Liberalisering med måtehold!

IX. Næringsliv og reiseliv

1. Støtte til små og mellomstore bedrifter i stedet for subsidier til globalistiske storkonsern!
2. Avslutt næringsskadelige sanksjoner!
3. Stopp byråkratiseringen, sett i gang byråkratikutt!
4. Utred egne økonomiske soner i Sachsen-Anhalt!
5. Behold egne fagfolk i delstaten!
6. Slutt på akademiseringsvanviddet, innfør et frivillig håndverksår!
7. Førerkorttilskudd for lærlinger i Sachsen-Anhalt!
8. Behold unge fagfolk i delstaten, innfør lærlingpremie!
9. Gratis mesterutdanning, innfør mesterpremie!
10. Hindre nedleggelser, sikre generasjonsskifte i bedriftene!
11. Bruk teknologi, digitalisering og kunstig intelligens som økonomisk drivkraft!
12. Innfør kvalitetsmerket «Produsert i Sachsen-Anhalt»!
13. Slutt på stagnasjonen, styrk reiselivet i delstaten!

X. Energipolitikk

1. Fjern subsidiene til fornybar energi, avslutt forrangen for fornybar strøm på nettet!
2. Sett strømavgiften ned til minimum, gi husholdningene lettelser!
3. Legg ned delstatens energibyrå!
4. Avskaff akseptloven! (lov om lokal aksept for vindkraft)
5. Avskaff varmeplanleggings- og bygningsenergiloven, stopp støtten til varmepumper!
6. Stopp vindkraftutbyggingen, vedta et vindkraftmoratorium!
7. Ingen solparker i tyske kulturlandskap og på tysk åkerjord!
8. Sikre finansiering av riving av nedlagte vind- og solanlegg!
9. Avslutt den grønne hydrogenstrategien, stopp sløsingen med skattepenger!
10. Advarsel: energiomstilling – forbered Sachsen-Anhalt på strømbrudd!
11. Stopp energipriseksplosjonen, stopp avindustrialiseringen, start reindustrialisering!
12. Avslutt energisanksjonene mot Russland, ta Nord Stream-rørledningene i bruk!
13. Beskytt hjemstavn, miljø og befolkning – ingen fracking i Sachsen-Anhalt!
14. Senk energiprisene, skap nettstabilitet, bygg nye gasskraftverk!
15. Stopp utfasingen av kull – bevar Sachsen-Anhalt som kullregion!
16. Ny start – gjeninnfør kjernekraften!
17. Slutt på sløsing med skattepenger – fjern elbilsubsidiene!
18. Slutt på energi- og transportomstillingsvanviddet – stopp forbudet mot forbrenningsmotorer!
19. Gi bilistene lettelser – senk drivstoffprisene!
20. Hjemstavnsvern og klimatilpasning i stedet for «klimaredning»!
21. Beskytt mikroklimaet – stopp energiomstillingen!
22. Muliggjør kritisk klimaforskning i Sachsen-Anhalt!
23. Skru igjen pengekranen til klimaredningsindustrien!
24. Si opp Parisavtalen og Green Deal – avskaff den føderale klimaloven!
25. Avslutt kvotehandelen – redd bedriftene her hjemme!
26. Gi forbrukerne lettelser – avskaff CO₂-avgiften!
27. Slutt på den klimareligiøse forbudskulturen!
28. Bekjemp klimaekstremisme besluttsomt med rettsstatens midler!
29. Ta hensyn til det økologiske fotavtrykket, beskytt miljøet, stopp mottak av illegale «klimaflyktninger»!

XI. Landbruk og hjemstavnspleie

1. Støtt alle former for landbruk!
2. Tillat genforskning til forsøksformål!
3. Renasjonaliser landbrukspolitikken!
4. Åkerjord i bondehender – styrk landbruksstrukturen!
5. Gjødsling etter fagkunnskap – bruk husdyrgjødsel lokalt!
6. Ingen avgift på vanningsvann!
7. Avlast sauebøndene!
8. Husdyr: reglene opp til vurdering!
9. Gjør privat husdyrhold enklere!
10. Målrettet bestandsregulering i stedet for virkelighetsfjern ulveromantikk!
11. Bevar og gjenplant skogen!
12. Sikre frøproduksjonen – styrk delstatens frøanlegg!
13. Sett asylsøkere inn i skogplantingen!
14. Ingen vindmøller i Sachsen-Anhalts skoger!
15. Støtt jegerne!
16. Produsert lokalt – spist lokalt!
17. Forby rituell slakting uten bedøvelse!
18. Bedre finansiering av dyrehjem!
19. Kastreringsplikt for utekatter!

XII. Distriktene og kommunene

1. Rettferdig finansiering av kommunene!
2. Mer kommunalt selvstyre!
3. Bedre infrastruktur!
4. Ikke flere migranter til landsbygda!
5. Slutt på favoriseringen av byene!
6. Avskaff likestillingsombudene!
7. Støtteordninger uten regnbue!
8. Kutt byråkratiet!
9. Bevar landsbystrukturene!

XIII. Samferdsel og infrastruktur

1. Invester i infrastrukturen!
2. Styrk kommunenes planmyndighet!
3. Fart i veibyggingen, utbygging av veinettet!
4. Gjør anleggsarbeid bilistvennlig!
5. Avskaff organisasjonenes søksmålsrett!
6. Bevar fergeforbindelsene!
7. Styrk buss og tog!
8. Tysklandsbillett til alle elever!
9. Slutt på lastebilkaoset på motorveiene!
10. Handikapparkering etter behov!
11. Vi trenger ikke lastesykler!
12. Bevar motorsykkelkulturen, hindre kjøreforbud, bevar SIMSON-kulturen! (SIMSON: DDR-tidens mopedmerke)
13. Hjulene må rulle!
14. Oppdag vannveisturismen – bygg ut vannveiene!
15. Gjør flomvernet praktisk!
16. Invester i fremtiden – bygg ut digital infrastruktur!
17. Støtt fremtidsteknologi – etabler datasentre!

XIV. Offentlig sektor og forvaltningsreform

1. Kutt utgiftene i departementene og forvaltningen!
2. Færre departementer!
3. Senk statens andel av økonomien!
4. Slutt på budsjettriksene!
5. Avvikle unødvendige delstatsselskaper!
6. Legg ned delstatens forvaltningskontor!
7. Ikke mer skattepenger til partinære stiftelser!
8. Stryk overflødige lover!
9. Digitaliser forvaltningen med borgeren i sentrum!
10. En effektiv personalpolitikk!
11. Automatisk godkjenning ved altfor lang saksbehandling!
12. Bedre bruk av støttemidler!
13. Avskaff ombudsuvesenet!
14. Forvaltningen er til for borgerne!

XV. Medier

1. Forsvar ytringsfriheten!
2. Skru igjen pengekranen til Radio Corax!
3. Strakstiltak: si opp kringkastingsavtalene!
4. Nok betalt – innfør en skattefinansiert grunnkringkasting etter finsk modell!
5. Mer eget ansvar for Mitteldeutscher Rundfunk (MDR)!
6. Politisk nøytralt og profesjonelt tilsyn!
7. Reverser nettverkshåndhevingsloven (NetzDG)!
8. Hindre sensur på internett!
9. Reformer, slank og kontroller medietilsynet!

XVI. Finanser og skatter

1. Senk dokumentavgiften ved eiendomskjøp!
2. Fjern bagatellskattene!
3. Ingen nye avgifter eller skatteøkninger!
4. Systematisk gjennomgang av statens oppgaver!
5. Stopp statens innkreving av kirkeskatt!
6. Styrk delstatens riksrevisjon!
7. Innfør produktorientert budsjettering!
8. Slutt på såkalte «særformuer»! (fond utenfor det ordinære budsjettet)
9. Budsjettklarhet ved lov – ærlige og åpne budsjetter!
10. Grunnleggende reform av loven om finansutjevning!

XVII. Helse og omsorg

1. Investeringsoffensiv for et moderne helsevesen!
2. Ingen flere privatiseringer av sykehus!
3. Omstruktureringer bare til pasientens beste!
4. Fornuftig utforming av behandlingsgruppene!
5. Helsesentre for et landsdekkende tilbud!
6. Gjør ambulansetjenesten til rask medisinsk hjelp igjen!
7. Bevar akuttmottakene!
8. Reformer oppgjørssystemet pasientvennlig!
9. Bedre forebygging!
10. Medisinstudenter i stedet for importleger!
11. Flere leger til distriktene!
12. Oppgrader pleieyrkene – løs pleiekrisen!
13. Tilbake til en differensiert pleieutdanning!
14. Pleiekammer bare med de berørtes samtykke!
15. Støtt pleie hjemme – styrk familiesamholdet!
16. En verdig avslutning på livet!
17. Rettferdig finansiering av helsevesenet!
18. Gjør opp regnskap med koronatiden!

---

Til slutt ba vi språkmodellen Claude om å gjøre følgende vurdering:

«Kan du sjekke dette programmet mot nazi partiets program og faktiske politikk på 1930-tallet. Hvor nazistisk er dette programmet? Analysen skal være gjort på programnivå. Hva gjenfinner du som felles program på programnivå?»

Claudes svar:

Jeg har nå lest hele dokumentet – kultur-, justis-, demokrati- og mediekapitlene i fulltekst, pluss enkeltpunkter i de øvrige. Her er sammenlikningen.

Målestokken

Jeg har sammenliknet med to ting: NSDAPs 25-punktsprogram av 24. februar 1920 (erklært «uforanderlig» i 1926) og hovedlovene 1933–39. Ett forbehold først: 25-punktsprogrammet var langt på vei et propagandadokument. Den faktiske politikken sprengte det (raselovene, terroren) og forkastet deler av det (de antikapitalistiske punktene 11–17 ble aldri gjennomført). Derfor må man sjekke mot begge nivåer.

Kort svar

Dette er et völkisch-nasjonalistisk program, ikke et nazistisk. Det deler NSDAPs folkebegrep og utlendingspolitikk (punkt 4, 5, 7 og 8) og har en befolkningspolitikk som mekanisk likner 1930-tallets. Men det mangler alt som var særegent for nazismen: rasebiologi, antisemittisme, førerstat, ettpartistat, paramilitær vold og militær ekspansjon. På statsform, ytringsfrihet, våpen og økonomi krever det faktisk det motsatte av det NSDAP gjorde. Modellene programmet selv nevner er Orbán, Trumps første periode, Østerrike og DDR – ikke 1933.

Der overlappet er reelt

1. Folkebegrepet. NSDAP punkt 4: borger kan bare den være som er «av tysk blod». AfD: tilbake til avstamningsprinsippet (som gjaldt i Tyskland til 2000), frata grovt kriminelle med dobbelt statsborgerskap passet, velkomstpenger og familiepenger bare til tyske borgere, «det tyske folks utdøen» (I), «vårt folks bortdøen» og «erstatningsmigrasjon» (V.9), «vern av Deutschtum» i straffeloven (VII.13), «tjeneste for folk og fedreland» (II.43). Ordene Gastrecht, Deutschtum, Überfremdung og kulturfremd går igjen – de tre første er 1920-tallsvokabular. Forskjellen: AfD sier «kulturfremmed» der NSDAP sa «artsfremmed», og har ingen rasedefinisjon og ingen antisemittisme. Om det er en substansiell eller kosmetisk forskjell er nøyaktig stridsspørsmålet i den tyske debatten: Bundesamt für Verfassungsschutz begrunnet klassifiseringen «sikkert høyreekstremistisk» (mai 2025) med nettopp det etnisk-avstamningsbaserte folkebegrepet. Merk for din del: avstamningsprinsippet i seg selv er ikke nazistisk – det er hovedregelen i Norge.

2. Utvisningslogikken. NSDAP punkt 7: kan ikke staten forsørge alle, skal ikke-borgere utvises. Punkt 8: stopp all innvandring, utvis alle kommet etter 1914. AfD II.7–9: «mottakskapasiteten er uttømt» → mottaksstopp for ikke-EU-borgere; II.30–43: utsendelsesoffensiv og «remigrasjon». Argumentstrukturen er identisk: kapasitet → utlendinger ut. Forskjellen: AfD knytter utsendelse til rettslig status (utreiseplikt), siterer paragrafer og Forbundsrådet, og gir «ekte» flyktninger midlertidig beskyttelse. NSDAP gikk etter ankomstdato uansett lovlighet.

3. Befolkningspolitikken. AfD I.7: boliglån på 300 000 euro til gifte par under 40, 10 000 ettergitt for første barn, 20 000 for hvert neste. Nazistenes Ehestandsdarlehen (juni 1933): lån på 1 000 riksmark, 25 prosent ettergitt per barn. Samme mekanisme. Dertil: abort skal forbli i straffeloven, «familie av far, mor og flest mulig barn», og et professorat i befolkningsvitenskap som skal forske på «hvordan staten kan gripe styrende inn». Her må du være presis: DDR hadde nøyaktig samme ordning (Ehekredit 1972, «abkindern»), og Ungarns babaváró-lån (2019, gifte under 40) er den nærmeste modellen. Programmet viser selv til DDR. Det som skiller 1930-tallet fra DDR og Ungarn, er at nazistenes ordning var rasehygienisk betinget («arisk», «arvesunn»). AfDs betingelse er statsborgerskap.

4. Kobling seksualitet–demografi. Programmet omtaler homofili og transidentitet som «seksuelle avvik», «deviante former» og «ikke-normale kjønnsidentiteter» som «angriper barnas sjeler», og ser dem som årsak til fallende fødselstall (I.5). Nazistene etablerte i 1936 en felles «rikssentral for bekjempelse av homoseksualitet og abort» – samme kobling. Men AfD foreslår ingen kriminalisering, bare stans i støtte og forbud mot regnbueflagg på skoler. Ungarns barnevernlov (2021) er den nærmere parallellen, og Orbán nevnes som forbilde.

5. Politiske kriterier for statsstøtte. Kunst skal «fortrinnsvis» støttes når den «bidrar til tysk identitetsdannelse» (III.6); foreninger må avgi «patriotismeerklæring» for å få støtte (VIII.7); kjønnsstudier avskaffes, postkolonialisme «er ikke vitenskap», delstatssentralen for politisk opplysning erstattes av et «institutt for statspolitisk dannelse og kulturell identitet», Radio Corax og Det evangeliske akademi mister støtten. NSDAP punkt 23 krevde «lovlig kamp» mot kunst med «oppløsende innflytelse på folkelivet». Forskjellen er virkemiddelet: AfD sier uttrykkelig at grunnloven forplikter til å tolerere slik kunst, bare ikke til å finansiere den. Kriteriet – nasjonal nytte – er det samme; sanksjonen er pengekran, ikke forbud.

6. Asymmetrisk ytringsrett. Programmet vil avkriminalisere «hatkriminalitet» og oppheve NetzDG – og samtidig innføre inntil tre års fengsel for den som «forhåner» den tyske stat, «Tyskland som historisk-kulturell størrelse», tyske borgere eller nasjonalsymboler (VII.13). Demonstrasjoner skal bare skje «på tysk» (VIII.4). Nærmeste 1930-tallsparallell er Heimtückegesetz (1934). Men merk: § 90a i dagens straffelov gir allerede tre år for forhåning av staten og symbolene. Det nye er «det tyske folk» som beskyttet kollektiv.

7. Minnepolitikken. Her møter programmet nazismen direkte, ikke som forbilde, men som noe det vil skyve vekk: «Vergangenheitsbewältigung» kalles «videreføring av en nevrose» og «nasjonalmasochisme»; politikere bør «positivt henvise til historien før 1933»; Deutsches Zentrum Kulturgutverluste i Magdeburg (som sporer nazi-røvet kunst) mister støtten fordi det «kunstig holder skyldfølelsen ved like»; falne fra begge verdenskriger skal æres «uten smålige politiske vurderinger» som menn som «ga livet for å forsvare sitt land» – en formulering som anvendt på 1939–45 er historisk uholdbar. Dette er Höckes «erindringspolitiske vending fra 2017», satt i programform.

Svakere paralleller som ikke tåler vekt: forbud mot rituell slakting uten bedøvelse var nazistenes første lov (april 1933), men Norge forbød det i 1929 og Sveits i 1893, og AfD begrunner det rent dyrevernmessig. Daglig flaggheising og nasjonalsang på skolene, mer gym og obligatorisk svømming (NSDAP punkt 21) er allmenn nasjonalkonservatisme. Pliktarbeid for asylsøkere i skogplanting bygger på eksisterende paragraf i asylytelsesloven.

Der programmet er det motsatte

• Statsform: NSDAP punkt 25 krevde «ubetinget autoritet» for sentralmakten; i praksis førerstat og partiforbud. AfD krever folkeavstemninger, lavere terskler for folkeinitiativ, kommunalt selvstyre, parlamentarisk immunitet, opposisjonsrettigheter, direktesendte komitémøter, forbud mot masseovervåkning og et forfatningsvern som bare får bruke «harde kriterier» (vold, lovbrudd). At dette tjener AfD selv, endrer ikke innholdet.
• Presse: Punkt 23 og Goebbels’ propagandaministerium mot AfDs krav om å oppheve NetzDG og hindre nettsensur. Programmet vil kutte støtte til meningsmotstandere, ikke forby dem.
• Våpen: Nazistene sentraliserte våpenkontrollen og avvæpnet jødene (1938). AfD vil liberalisere våpenloven og gi truede borgere våpentillatelse til selvforsvar.
• Økonomi: Punkt 11–17 var antikapitalistiske («bryte rentetrelldommen», nasjonalisering), og 1936-planen var dirigistisk. AfD vil senke statens andel, ingen nye skatter, avbyråkratisere. Eneste ekko er «middelstand mot globalistiske storkonsern».
• Utenriks og militær: Punkt 1–3 og 22 var Stor-Tyskland, landområder og hær. AfD: ingen krig med Russland, fred i Europa, Nord Stream. Ingen ekspansjon, ingen militarisering av ungdommen.
• Skole: Nazistene innførte rikstvungen skoleplikt (1938) og obligatorisk Hitlerjugend. AfD vil tillate hjemmeundervisning etter østerriksk modell.
• Rase, eugenikk, terror: fraværende. Ingen steriliseringslov, ingen særdomstoler, ingen leire, ingen paramilitær.

Konklusjon

Av NSDAPs 25 punkter gjenfinnes fire i substans (4, 5, 7, 8 – borgerskap og utlendinger), ett i mekanikk (21 – mor, barn, idrett) og tre i kriteriet, men ikke i virkemiddelet (20, 23, 24 – opplæring, kultur, betinget religionsfrihet for «fremmed» religion). Det er nøyaktig den delen av NSDAP-programmet som var felles for hele den völkische høyresiden på 1920-tallet, ikke den som var særegen for nazistene. Skal du bruke ordet «nazistisk» om programmet, kan du krangles med. Sier du «völkisch», «etnonasjonalistisk» eller «Orbán med tysk folkebegrep», kan du ikke.

Ett forbehold til: dette er Sachsen-Anhalt-forbundet, som ligger i den mest radikale enden av AfD. Forbundsprogrammet er tammere på flere av punktene over.

---

Ole Asbjørn Ness bidro til denne artikkelen.

Nå vil Alice Weidel ha resten av Tyskland (+)