Et internt notat fra den tyske forsvarsstaben kaster nytt lys over hvor effektive de tyske våpensystemene egentlig er på slagmarken i Ukraina. Ifølge Der Spiegel viser dokumentet at flere av de mest profilerte våpnene Tyskland har levert, sliter i møte med virkeligheten ved fronten.

Notatet er et referat fra en tale holdt av Tysklands visemilitærattaché i Kyiv, rettet mot rundt 200 kadetter i Sachsen. Der beskrev han hvilke utfordringer ukrainske styrker har med de tyske våpnene i kamp.

Blant annet nevnes at panserhaubitsen PzH 2000, som har fått mye ros, lider av «så høy teknisk sårbarhet at krigsegnetheten stilles sterkt i tvil». Leopard 1A5 stridsvognen omtales som «pålitelig», men brukes ifølge ukrainerne mer som feltartilleri grunnet for svak pansring. Den nyere Leopard 2A6 får kritikk for å være så krevende å reparere at frontlinjevedlikehold ofte er umulig.

Også det avanserte luftvernssystemet IRIS-T trekkes frem: effektivt, men ekstremt dyrt og leveres i for små mengder. Patriot-systemet, på sin side, får kritikk fordi det bruker gamle transportkjøretøy det ikke lenger finnes reservedeler til.

Unntaket er det pensjonerte luftvernssystemet Gepard, som Ukraina omtaler som det «mest populære, effektive og pålitelige våpensystemet» Tyskland har levert.

Tyske rakettkastere (MARS) får også blandet omtale. De er «gamechangers» grunnet lang rekkevidde, men kan ikke brukes med amerikansk klaseammunisjon, som Ukraina foretrekker – fordi Tyskland har signert avtalen som forbyr denne typen våpen.

Oppsummert konkluderer det interne notatet med at «nesten ingen tyske stormaktsvåpen er fullt ut krigsegnet».

Tyske myndigheter vil ikke kommentere innholdet i dokumentet, skriver Der Spiegel. I forsvaret innrømmes det imidlertid at våpensystemene brukes under ekstreme forhold, og at ukrainske soldater ofte har fått for lite opplæring i vedlikehold. Reparasjonssentre ligger dessuten ofte for langt unna fronten.