Borgarting lagmannsrett mener meddommerens aktivitet på Facebook var med på å gjøre ham inhabil til å dømme en mann av utenlandsk opprinnelse i en voldtektssak.

Det var før jul at en mann som kom til Norge da han var barn sto tiltalt i Søndre Østfold tingrett, tiltalt for grov voldtekt av barn under 14 år. Tiltalte nektet for å ha begått handlingen, Rett24 skriver at det under forhandlingene fremkom «opplysninger aktor mente burde etterforskes videre.»

Aktor ba derfor om at saken skulle utsettes. Dette sa de to meddommerne, mot fagdommerens stemme, nei til. Dermed fortsatte saken og mannen ble dømt til sju og et halvt års forvaring. Fagdommeren ville frifinne.

Saken ble anket og skulle opp i lagmannsretten neste uke. Men så to saken en ny vending da dømtes foreldre sjekket meddommerenes Facebook-profil og tipset forsvarer Marius Ihlebæk om det.

Ihlebæk fremmet da en ny anke i saken, og den ble ekspressbehandlet etter frist. Lagmannsretten opphever nå hele tingrettsdommen, fordi meddommeren nå anses inhabil i å dømme en person av utenlandsk bakgrunn.

Det skal dreie seg om seks postene fra Facebook som er lagt ut mellom 2013 og 2019. Et av det skal være et innlegg «der mannen med sarkasme kommenterer et bilde som sammenligner straffnivået for en knivangrep begått av med mørkhudet, med det høyere straffnivået i kunstneren Odd Nerdrums skattesak.»

En annen fremlagt post er at han for ti år siden delte en artikkel med overskriften «Innvandrere bak alle ran i Oslo».

Et tredje innlegg som fremheves er da han for fem år siden, klaget over at NRK ikke er nøytrale, ved at kanalen bruker for lite sendetid «til å belyse de store problemene som innvandringen medfører», skriver Rett24.

I alt ble det fremlagt seks skjermdumper fra mannens Facebook åpne profil.

Tingrettsdommeren i saken, Linda Stenersen, sier hun reagerte under forhandlingene på meddommeren, men at hun ikke gikk videre med det fordi hun var redd for at det skulle oppleves som at hun presset gjennom sitt eget syn.

I dommen fra Borgarting står følgende:

«De aktuelle skjermdumpene fra meddommer As Facebook-profil kan gi grunnlag for å tvile på hans upartiskhet i straffesaken mot B – som altså har utenlandsk opprinnelse. Lagmannsretten peker især på at flere av skjermdumpene har innhold som direkte gjelder innvandrere og deres angitte kriminalitetsmodus. Videre er det ikke tale om enkeltstående innlegg, delinger mv., men det er fremlagt skjermdumper over en lengre tidsperiode fra
2013 til 2019. Lagmannsretten finner imidlertid ikke grunn til å ta stilling til om skjermdumpene, og det de gir uttrykk for, alene gir grunnlag for å konstatere at A er inhabil.

Tingrettsdommerens uttalelse, sammenholdt med de skjermdumper som er framlagt, innebærer etter lagmannsrettens syn at det her foreligger slike særegne omstendigheter som er egnet til å svekke tilliten til meddommer As upartiskhet, slik at han må anses å ha vært inhabil ved behandlingen av saken.»

Nå blir det altså full ny behandling i tingretten.